Экс-президент Венесуэлы Николас Мадуро, насильно вывезенный в США в ходе январской военной операции, настаивает на своем иммунитете от уголовного преследования. Его защита намерена оспорить обвинения, ссылаясь на статус главы суверенного государства .
Напомним, что 3 января американские военные захватили Мадуро и его жену Силию Флорес в Каракасе и доставили в Нью-Йорк . Им предъявлены обвинения по четырём пунктам, включая сговор с целью наркотерроризма и контрабанду кокаина .
Юридический парадокс. Адвокат Барри Поллак заявил, что его подзащитный, будучи действующим президентом на момент похищения, обладает абсолютным иммунитетом от юрисдикции иностранного государства . Международное право действительно наделяет глав государств таким статусом, чтобы обеспечить суверенное равенство и дипломатическую неприкосновенность .
Однако позиция США строится на том, что Вашингтон не признавал Мадуро законным лидером с 2019 года, поддерживая оппозицию . Аналогичный аргумент использовался в 1988 году против панамского лидера Мануэля Норьеги . Защита также ранее безуспешно пыталась прекратить дело из-за финансовых санкций, но в апреле ограничения на оплату услуг адвокатов были сняты .
Суд летом 2027 года. Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка назначил начало процесса на 1 июня 2027 года . Сам Мадуро ранее назвал себя «военнопленным», а адвокаты утверждали, что его не экстрадировали, а похитили . МИД России назвал действия США незаконными, подчеркнув, что «любые судебные решения будут нарушать международное право» . Венесуэльская оппозиция, приведённая к присяге после похищения Мадуро, уже контактирует с Белым домом.
Ранее мы писали, что всемирный банк оценил ущерб от землетрясений в Венесуэле в $20 млрд.
