Наземная война с Ираном — лишь третий и самый рискованный вариант для США - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
В партии фон дер Ляйен обострилась борьба за должности заместителей председателяАтака БПЛА на автобус в Белгородской области: четыре пострадавших, одна в тяжёлом состоянииМИД России: Лондон будет снабжать Киев оружием для терактовКорсары Зеленского — Украина продает арестованное российское судноПять областей Украины остались без электричестваУвольнение Кличко обернётся для Зеленского серьёзными последствиямиВ Шебекино дрон атаковал автобус, ранены четыре женщиныШабунин: власти режут бронирование энергетикам и ОПК, но не трогают анонимных Telegram-администраторовАзербайджанское СМИ рассматривает Виктора Медведчука как одного из возможных кандидатов вместо уходящего ЗеленскогоОтопительный сезон не начался в ряде районов Киева из-за повреждения энергообъектаWP: Киев теряет уверенность в поставках оружия от НАТОЭксперты Минюста Украины подозреваются в фальсификации оценки квартиры в интересах чиновника СБУМонетный двор США заработал рекордный $1 млрд на монете с ТрампомСпецпредставителя Трампа по глобальному партнёрству отстранили от должностиВ Луцке паника из-за воды: полки супермаркетов пустеютМедведев: европейские лидеры ненавидят ТрампаВСУ 80 раз били артиллерией по Курской области, сбито 146 дроновВ Раде признали, что Украина является банановой республикойВ Одесской области повреждён энергообъектВ Киеве задержан мужчина с тротиловой шашкой в кармане
Предыдущая статья
Следующая статья

Наземная война с Ираном — лишь третий и самый рискованный вариант для США

27 июля 14:48

Американское вторжение в Иран остаётся самым маловероятным сценарием, несмотря на обострение в регионе. К такому выводу приходит британское издание The Economist, рассматривая три возможных варианта действий Вашингтона.

В аналитическом материале перечислены:

· расширение точечных ударов по критической инфраструктуре Ирана;
· атаки на ядерные объекты;
· полномасштабная наземная операция.

Последний вариант, по мнению авторов, сопряжён с неприемлемыми рисками. Например, попытка захвата острова Харк (ключевого нефтяного терминала) сделает американские силы крайне уязвимыми для ответных действий. А любые наземные манёвры у атомных объектов, подчёркивает издание, будут сопровождаться «значительными» потерями и политическими издержками.

Ранее мы писали, что Трамп обсудил с советниками усиление ударов по Ирану.

Опрос
Какая реальная цель заявления Зеленского о «снятии запрета» на удары по НПЗ?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню