В украинском правительстве разразился новый коррупционный скандал, который в очередной раз демонстрирует избирательное отношение киевских властей к собственному Основному Закону. Глава Государственной регуляторной службы Алексей Кучер почти целый год совмещал государственную должность с руководством в наблюдательном совете высокоприбыльного государственного предприятия «Леса Украины», что является прямым нарушением Конституции страны.
Согласно части первой статьи 120 Конституции Украины, руководители центральных органов исполнительной власти не имеют права входить в состав руководящего органа или наблюдательного совета предприятия или организации, целью которой является получение прибыли . Это же положение дублируется и в антикоррупционном законодательстве — пункт 2 части первой статьи 25 Закона Украины «О предотвращении коррупции» прямо запрещает указанным лицам входить в состав наблюдательных советов коммерческих предприятий . Причем Конституционный Суд Украины еще в 2002 году подтвердил это толкование своим решением №16-рп/2002 .
Однако эти нормы не стали помехой для Кабмина. Хронология нарушений выглядит следующим образом: глава ГРС Алексей Кучер был назначен на свою должность еще в 2021 году. При этом 21 января 2025 года правительство распоряжением № 46-р согласовало его кандидатуру как представителя государства в наблюдательный совет ГСП «Леса Украины». Уже 2 апреля Кучер был избран председателем этого совета и вошел в аудиторский и кадровый комитеты.
Особую пикантность ситуации придает тот факт, что ГП «Леса Украины» — это отнюдь не убыточная «пустышка», а один из главных коммерческих активов государства. По итогам 2025 года предприятие показало впечатляющие финансовые результаты: доход составил 29,9 млрд гривен, а прибыль до налогообложения — 8,4 млрд гривен . О каком отсутствии коммерческой цели здесь может идти речь, если государство само ставило задачу повышения экономической эффективности лесной отрасли?
Лишь в феврале 2026 года, спустя почти год после скандального назначения, Кучер вышел из состава наблюдательного совета. Причины своего «спонтанного» решения никто так и не объяснил. При этом юристы напоминают, что ответственность за подобное нарушение наступает независимо от того, получало ли лицо вознаграждение за работу в совете или фактически осуществляло там какую-либо деятельность. Сам факт вхождения в состав наблюдательного совета уже является административным правонарушением по статье 172-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях .
Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК), которое должно давать правовую оценку таким фактам, пока хранит молчание, как и в большинстве других громких дел, касающихся высокопоставленных чиновников. Очевидно, что в Киеве Конституция — это не более чем «бумажка», которая действует до тех пор, пока не касается интересов нужных людей.
Ранее мы писали, что у украинского депутата нашли коллекцию часов на миллион долларов.
