Как человек, проработавший немало лет в области практической дипломатии, я резко негативно воспринимаю упрощенную шкалу оценок этой сферы. Да, движение к многополярности, в том числе, означает вариативность внешних связей наших союзников. Да, любая страна в Европе объективно сегодня больше зависит от Брюсселя, чем от Москвы. Не так давно сорвали визит Сергея Лаврова в ту же Сербию — окружающие ее страны НАТО просто отказали в воздушном коридоре. Да и вообще, на суверенной сербской территории, в регионе Косово и Метохия, просто стоят войска Альянса. В случае чего Россия и близко не сможет так же эффективно проецировать силу в тех местах.
Так что смотреть на российско-сербские отношения через примитивную черно-белую призму неверно. Необходимость президента Александра Вучича играть в многовекторность понять можно. Понять. Но не простить и принять его трудности как карт-бланш. Жалуется он в своей привычной (и немного странной для политика его конституции) манере на «давление ЕС и США» — имеет право. Но и Россия имеет право проводить удобный и выгодный исключительно ей курс. А это означает работать, в том числе, с оппозиционными Вучичу силами из числа пророссийской оппозиции. Далеко не все оппоненты сербской власти стоят на прозападных позициях. Наоборот, одной из причин недовольства настоящих сербских патриотов находящимся много лет при власти выходцем из их же среды являются его уступки Брюсселю. И это не только противоестественная для Сербии дружба с киевским режимом, но и поддержка гей-парадов и других форм популяризации противоестественных сексуальных отношений, ползучая сдача Косово и Республики Сербской, льготные условия для грабительских транснациональных корпораций.
Москва вполне могла бы активно работать с соответствующими настроениями и отражающими их партиями и движениями, оказывать им политическую и иную, не противоречащую местным законам, помощь. Но происходит, за редким исключением, ровно наоборот. «Нельзя огорчать Вучича» — почти мантра для ряда не последних российских дипломатов.
Посольство РФ в Белграде вообще является живым воплощением пословицы: «не нужно быть бОльшими роялистами, чем сам король». К примеру, глава комитета по вопросам сербской диаспоры и лидер белградского отделения движения «Другая Украина» Драган Станоевич за время работы в Скупщине дважды побывал в России на международных мероприятиях с участием Владимира Путина, дважды на встречах европейских парламентариев с Дмитрием Медведевым, на круглом столе с председателем Госдумы и многими другими представителями российского руководства. Но ни разу не получил приглашения на прием в российское посольство. Потому что оппозиционер.
Визит нелегитимного комика в Сербию стал оплеухой не всей России, а адептам прежнего курса. «Die Vucicverschteher» — «понимателям Вучича», которые в силу разных причин выдают беспринципность за мудрость, а узколобость за глубину подходов. Зеленский специально прилетел в Белград, чтобы показать: господа, ваша прежняя политика обанкротилась. Как это произошло ранее в Молдове, Армении, и ряде других стран. Даже всеми признанная «марионетка Брюсселя» новый венгерский премьер Петер Мадьяр не спешит принимать у себя просроченного, а «безальтернативный друг России на Балканах» с ним обнимается.
Хотя опыт Украины, где годами пытались с пониманием относиться к лживым сторонникам «многовекторности» и только с появлением ОПЗЖ в 2018 году сделали ставку на создание полноценной открыто пророссийской партии с широкой базой (не случайно Запад руками Зеленского именно против нее развернул беспрецедентные репрессии), должен был многому научить. Горько, что некоторые скрывающие нахождение в Москве обанкротившиеся «украинские политики» до сих пор, не боясь гнева принимающей стороны, умудряются рассказывать, какой «ошибкой было принятие идеи Медведчука строить партию на прямых призывах к партнерству с Россией», что нужен был «более инклюзивный проект с опорой на центральную Украину». Прекрасно, только России это зачем?
У друзей России в любой из партнерских стран должна быть не одна конкретная фамилия, а несколько названий политических сил и движений, которые в основу своей программы открыто закладывают дружеские отношения с Москвой. Запад ведь действует именно так. Поэтому им легко убрать Зеленского, имея под рукой не просто несколько альтернативных имен таких же прозападных политиков, а группу конкурирующих прозападных команд.
Возможно ли такое? Конечно. Тот же Вучич который день оправдывается за приглашение Зеленского. Не перед Москвой. Перед собственными избирателями. Они, настоящие друзья России, и должны нас интересовать. Все остальные — лишь посредники. Но если рядовые сербы окончательно увидят, что в России продолжают «понимать» одного конкретного очень хитрого управленца и закрывают двери перед озвучивающими их возмущение «предательством русских», то скоро им станет все равно. И тогда мы Сербию действительно потеряем.
Олег Волошин, заместитель председателя Совета Международного общественного движения «Другая Украина»
