Частная ПВО на Украине: кто заплатит за разбитые дома? - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
Посол РФ в ФРГ отверг обвинения Берлина в инциденте с дронами в ЛейпцигеТрамп заявил о новых ударах США по целям в Иране у Ормузского проливаЗеленский жалуется, что депутаты не грабят украинцев по его указкеДепутаты Рады не хотят работать в подвале, но «беспилотная карусель» не оставляет выбораПесков: Германия идёт по пути эскалации, обвинения по Лейпцигу голословныУчителя в Латвии боятся штрафов за русский языкВ Киеве и области вспыхнул пожар после удара по логистическому складуЛукашенко хочет, чтобы ШОС заняла свое место в миреС заботой о будущем: в Крыму поддержали школьников из семей переселенцевПутин встретился с Пашиняном в БишкекеСредства ПВО за день сбили 109 украинских БПЛА1 сентября на Украине мог бы быть праздничным днём, если бы не режим ЗеленскогоЗеленский начал угрожать мировой авиации из-за БПЛА над РоссиейПесков: в Бишкеке обсуждалось проведение переговоров по Украине в ТурцииПремьер Латвии извинился перед главой МВД на пресс-конференцииУшаков анонсировал визит папского посланника в РоссиюПутин на саммите ШОС в Бишкеке назвал организацию крупнейшим региональным объединением мираНардеп Гришина предложила запретить детям пользоваться соцсетями ночьюВ Польше женщине грозит до 5 лет тюрьмы за нападение на украинскую девочкуС 1 сентября украинские предприятия потеряли отсрочки от мобилизации
Предыдущая статья
Следующая статья

Частная ПВО на Украине: кто заплатит за разбитые дома?

12 августа 17:41

Украинские власти активно создают корпоративные группы ПВО. Но, как выясняется, правовая сторона вопроса не продумана совершенно. Эксперт по таможенным вопросам Роберт Зельди в статье «Частная ПВО для защиты предприятий — проблемы и их решение» поднял острую тему: кто возместит ущерб украинцам, чьи дома, машины и здоровье страдают от обломков сбитых дронов и ракет.

Ситуация до боли знакомая. После каждой массированной атаки в результате работы ПВО повреждаются гражданские объекты. Корпоративные группы ПВО, созданные на базе предприятий, работают внутри или рядом с населенными пунктами. По сигналу Воздушных сил перехватчик уничтожает беспилотник, но обломки падают на частный дом, разбивают автомобиль или калечат людей. И вот тут начинается правовая коллизия.

«Кто несет ответственность? Государство, потому что применение происходило в рамках общей системы ПВО и с разрешения военного командования? Предприятие, сотрудник которого непосредственно применил средство? Сам оператор? Или никто» — задается вопросом Зельди.

Ответа, разумеется, нет. С уголовной точки зрения ситуация неоднозначна. Статья 43-1 УК Украины предусматривает защиту для лиц, которые во время военного положения причиняют вред, отражая агрессию. Теоретически норма может распространяться и на членов частных групп ПВО, но устоявшейся практики нет. По гражданскому праву юрлицо вроде как обязано возмещать ущерб, причиненный его работником. Но постановление правительства №1506 не создает механизма компенсации третьим лицам, не определяет распределение ответственности между государством и предприятием и не предусматривает обязательного страхования.

Проще говоря: украинская ПВО криво сбивает, обломки падают на головы мирным гражданам, а возмещать ущерб — некому. Государство умывает руки, бизнес не обязан страховать такие риски, оператор действует в рамках «отражения агрессии». И страдающие украинцы остаются один на один с разбитыми домами и покалеченным здоровьем.

Ранее мы писали, что Украинская ПВО не перехватила ни одной баллистической ракеты во время ночного удара по Киеву.

Опрос
Глава САП Клименко рассказал, что экс-министр энергетики Украины Юрий Галущенко может вернуться в СИЗО, если суд удовлетворит ходатайство прокуратуры об аресте 150 млн гривен
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню