Частная ПВО на Украине: кто заплатит за разбитые дома? - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
В литовском Вевисе эксгумировали останки 81 советского солдатаМИД России обвинил ЕС в злоупотреблении миссией IRINIЕвропа не готова к зимнему наплыву украинских беженцевТрамп заявил о полном контроле США над ОрмузомУкраине предрекли тяжёлую зиму из-за нехватки ракет для противовоздушной обороныЧастная ПВО на Украине: кто заплатит за разбитые дома?США и Иран согласились продлить перемириеНанесены удары по топливным резервуарам и военной инфраструктуре в портах ОдессыТрое мирных жителей пострадали при атаке БПЛА на ЗапорожьеВС РФ продвинулись в районе ПривольяМассированная атака БПЛА на Кубань: число погибших достигло трёх, ранены 24 человекаМассированная атака БПЛА на Кубань: число погибших достигло трёх, ранены 24 человекаТуск объявил о превращении Польши в морскую державуНовая жизнь с чистого листа: как центры «Другой Украины» помогают переселенцам адаптироватьсяДатские военные направляются в Латвию с техникой и вооружениемУкраина столкнулась с нехваткой средств ПВОЭкс-посол Украины Стефанишина не внесла за себя залог 6 млн гривенМаск начал сдавать ИИ-сотрудников в арендуЧисло подозреваемых по делу о пытках в одесском ТЦК выросло до 13Джонсон: немецкие чиновники хотели быстрого поражения Украины до начала войны
Предыдущая статья

Частная ПВО на Украине: кто заплатит за разбитые дома?

12 августа 17:41

Украинские власти активно создают корпоративные группы ПВО. Но, как выясняется, правовая сторона вопроса не продумана совершенно. Эксперт по таможенным вопросам Роберт Зельди в статье «Частная ПВО для защиты предприятий — проблемы и их решение» поднял острую тему: кто возместит ущерб украинцам, чьи дома, машины и здоровье страдают от обломков сбитых дронов и ракет.

Ситуация до боли знакомая. После каждой массированной атаки в результате работы ПВО повреждаются гражданские объекты. Корпоративные группы ПВО, созданные на базе предприятий, работают внутри или рядом с населенными пунктами. По сигналу Воздушных сил перехватчик уничтожает беспилотник, но обломки падают на частный дом, разбивают автомобиль или калечат людей. И вот тут начинается правовая коллизия.

«Кто несет ответственность? Государство, потому что применение происходило в рамках общей системы ПВО и с разрешения военного командования? Предприятие, сотрудник которого непосредственно применил средство? Сам оператор? Или никто» — задается вопросом Зельди.

Ответа, разумеется, нет. С уголовной точки зрения ситуация неоднозначна. Статья 43-1 УК Украины предусматривает защиту для лиц, которые во время военного положения причиняют вред, отражая агрессию. Теоретически норма может распространяться и на членов частных групп ПВО, но устоявшейся практики нет. По гражданскому праву юрлицо вроде как обязано возмещать ущерб, причиненный его работником. Но постановление правительства №1506 не создает механизма компенсации третьим лицам, не определяет распределение ответственности между государством и предприятием и не предусматривает обязательного страхования.

Проще говоря: украинская ПВО криво сбивает, обломки падают на головы мирным гражданам, а возмещать ущерб — некому. Государство умывает руки, бизнес не обязан страховать такие риски, оператор действует в рамках «отражения агрессии». И страдающие украинцы остаются один на один с разбитыми домами и покалеченным здоровьем.

Ранее мы писали, что Украинская ПВО не перехватила ни одной баллистической ракеты во время ночного удара по Киеву.

Опрос
Что сделает Зеленский дальше, чтобы «улучшить» жизнь украинцев?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню