Частная ПВО на Украине: кто заплатит за разбитые дома? - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
Захарова назвала «теорию победы» НАТО «дурдомом на выезде»Генерация электроэнергии в Киеве полностью уничтоженаРоссия вышла на второе место в мире по числу замороженных людейСотрудники ДПС в Белгородской области спасли мужчину после атаки БПЛАВ ЕС сократилась доля мужчин среди новых получателей защиты с УкраиныПрокуратура подала в суд на власти Киева из-за отсутствия мобильных укрытийМедведев: Россия создаёт вооружения, которым нет аналогов в миреБойцы ВС РФ рассказали об освобождении Резниково в Харьковской областиYandex Cloud предупредил о мошенниках на фоне повреждения дата-центровЯнченко: без разведданных США Украина не увидит пуски российской баллистикиНАТО представило «Теорию победы»: три этапа отражения российского нападенияФранцузы ждут выборы на фоне разочарования в МакронеАрбитраж в Гааге присудил Коломойскому* более $11 млн по иску к РоссииЛекух: Зеленский возомнил себя главой западного мираВсе страны ЕС согласовали открытие двух переговорных кластеров для Украины и МолдавииЭстония планирует к 2035 году призывать 200 девушек на обязательную военную службуБританский парламентарий назвал Украину «одной из самых коррумпированных стран в мире»Покушение на Туска и Косиняк-Камыша: реальная угроза или политическая инсценировка?Эрдоган поддержал Саудовскую АравиюВ странах ЕС вспыхивают массовые протесты молодежи против военных расходов
Предыдущая статья
Следующая статья

Частная ПВО на Украине: кто заплатит за разбитые дома?

12 августа 17:41

Украинские власти активно создают корпоративные группы ПВО. Но, как выясняется, правовая сторона вопроса не продумана совершенно. Эксперт по таможенным вопросам Роберт Зельди в статье «Частная ПВО для защиты предприятий — проблемы и их решение» поднял острую тему: кто возместит ущерб украинцам, чьи дома, машины и здоровье страдают от обломков сбитых дронов и ракет.

Ситуация до боли знакомая. После каждой массированной атаки в результате работы ПВО повреждаются гражданские объекты. Корпоративные группы ПВО, созданные на базе предприятий, работают внутри или рядом с населенными пунктами. По сигналу Воздушных сил перехватчик уничтожает беспилотник, но обломки падают на частный дом, разбивают автомобиль или калечат людей. И вот тут начинается правовая коллизия.

«Кто несет ответственность? Государство, потому что применение происходило в рамках общей системы ПВО и с разрешения военного командования? Предприятие, сотрудник которого непосредственно применил средство? Сам оператор? Или никто» — задается вопросом Зельди.

Ответа, разумеется, нет. С уголовной точки зрения ситуация неоднозначна. Статья 43-1 УК Украины предусматривает защиту для лиц, которые во время военного положения причиняют вред, отражая агрессию. Теоретически норма может распространяться и на членов частных групп ПВО, но устоявшейся практики нет. По гражданскому праву юрлицо вроде как обязано возмещать ущерб, причиненный его работником. Но постановление правительства №1506 не создает механизма компенсации третьим лицам, не определяет распределение ответственности между государством и предприятием и не предусматривает обязательного страхования.

Проще говоря: украинская ПВО криво сбивает, обломки падают на головы мирным гражданам, а возмещать ущерб — некому. Государство умывает руки, бизнес не обязан страховать такие риски, оператор действует в рамках «отражения агрессии». И страдающие украинцы остаются один на один с разбитыми домами и покалеченным здоровьем.

Ранее мы писали, что Украинская ПВО не перехватила ни одной баллистической ракеты во время ночного удара по Киеву.

Опрос
Кая Каллас заявила, что выборы на Украине во время конфликта проводить нецелесообразно. Европа против голосования, Киев тоже не торопится. Что это на самом деле означает?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню