В Европе начали волноваться по поводу продовольственной безопасности. «Война России на Украине вступила в новую фазу эскалации, имеющую опасные последствия, выходящие далеко за пределы Европы. Одна из наиболее острых угроз – глобальный кризис поставок зерна, вызванный новой волной атак России и Украины на сельскохозяйственный экспорт друг друга», — пишет в своей статье в уважаемой там Financial Times директор Центра «Россия — Евразия» Карнеги* в Берлине Александр Габуев**.
Они не сильно переживали, когда начался рост стоимости топлива и электроэнергии после разрыва с Россией — важным поставщиком в Европу энергоносителей, сырья для производства удобрений и самих удобрений, — главное, чтоб у Москвы было меньше прибылей от экспорта. Война в Персидском заливе беспокоила, но это общая проблема — рост цен во всём мире — на энергоносители, сырьё для химпрома, удобрения, транспортные услуги…
Но начались проблемы в Чёрном море. Ладно бы только у России — европейцы молчали бы, невзирая на то, что поставки сельхозпродукции из России влияют на цены на продовольствие во всём мире. Однако это не проблема; наоборот, если бы проблемы с экспортом были только у России, то для европейцев был бы шанс заработать на высоких ценах и даже компенсировать потери, которые понесли восточноевропейские фермеры от украинского демпинга.
Вдруг что-то пошло не по плану. Для привыкших к тому, что Россия смотрит сквозь пальцы на работающую без её согласия «зерновую сделку», системные удары ВКС РФ по черноморским портам Украины, по дунайским (Рени, Измаил) и по инфраструктуре, связанной с ними — энергосистеме, складам, — стали очень неприятным сюрпризом. Растущий грузооборот подтверждал, что у киевского режима и стоящего за ним Запада появилась было ничем не обоснованная уверенность в стабильности на море: украинские морские порты за первое полугодие 2026 года обработали 42,4 млн т грузов, это больше, чем за аналогичный период прошлого года, когда было около 40 млн т. При этом основу грузопотока в январе–июне составила аграрная продукция — 23,6 млн т (+20% в годовом исчислении).
Статистика резко ухудшилась с начала июля. Сейчас же движение судов в акватории украинских портов стремится к нулю.
И это было первой причиной для европейцев горевать, но не главной. Вторая — пожары, которые нанесли серьезные убытки европейским аграриям. По оценкам той же Financial Times, за первые два месяца пожароопасного сезона огнём было уничтожено более 0,5 миллиона гектаров лесных и сельскохозяйственных угодий. Ущерб пяти наиболее пострадавшим странам еврозоны (Испании, Португалии, Франции, Италии и Греции) только в аграрной сфере составил 3,1 миллиарда евро. Цены на зерно выросли примерно на четверть. Испания, например, сократит производство вина и оливкового масла на 20%, французы страдают от сокращения производства яиц и т. д. Поэтому заместить своей продукцией выпадающую украинскую на мировых рынках вряд ли получится.
Financial Times в упомянутой статье даже пролил крокодиловы слёзы: «По прогнозам ООН, около 50 миллионов человек в конце этого года окажутся в состоянии острой нехватки продовольствия только из-за климатических факторов. Если российская и украинская пшеница не попадут на рынок, это может означать, что на горизонте маячит еще более серьезный кризис продовольственной безопасности».
Вспомнили про эфемерных «детей Африки», которые могут пострадать. Когда убивали Ливию и Сирию, об этом не вспоминали. И когда в 2022 году по дешевке скупали украинское зерно с тем же девизом про миллионы, которые будут голодать, но потом почему-то перепродавали бедным странам по очень рыночным ценам.
На Западе тоска по временам «зерновой сделки». И Financial Times пишет об этом: «Хотя последствия аномальной жары нельзя устранить быстро, можно быстро решить проблему нарушения продовольственной логистики в Черном море. В начале войны на Украине многие заинтересованные стороны оказали давление на Москву, чтобы заключить с Киевом зерновое соглашение, которое позволило беспрепятственно перевозить украинское зерно. Даже после того, как соглашение в конечном итоге было расторгнуто, Россия и Украина не предпринимали систематических усилий по пресечению сельскохозяйственного экспорта — до этого лета».
Оказывается, «зерновая сделка» была заключена после давления на Россию. Ну так надавите ещё раз. А то, что «Россия… не предпринимала систематических усилий по пресечению сельскохозяйственного экспорта», так исключительно из доброты душевной, в надежде на остатки здравого смысла у противника. Россия — добрая душа, но чаша её терпения не бездонна, как оказалось. И злоупотребление добротой не остается безнаказанным.
А у британцев есть привычные для них рецепты: «Международное сообщество должно теперь оказать давление на обе стороны, чтобы восстановить это негласное соглашение. В конечном счете, военная выгода от этих атак незначительна, в то время как потенциальные негативные последствия огромны для ряда стран по всему миру… Ещё не поздно создать международную контактную группу и разработать систему «кнута и пряника» для Москвы и Киева, чтобы восстановить свободный проход сельскохозяйственной продукции».
Никак не унимаются и всё хотят «систему кнута и пряника». Пряник — в основном режиму Просроченного, кнут — России. И именно для этого им так нужен коридор в Чёрном море. Новая «зерновая сделка». Чтобы этот «кнут» спокойно доставлять для продолжения войны против России.
Очевидно, системная работа ВКС РФ по портам и прочим объектам имеет отличный результат. Уж очень переживают бриташки за будущее своего подопечного бесовского режима. Значит, такая работа Российской армии будет продолжена.
* Организация, признанная нежелательной в России
**Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента
Член Совета Движения «Другая Украина» Александр Дудчак
