ИИ-агенты создают новые риски для кибербезопасности - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
ВАКС обязал НАБУ возбудить дело против депутата Киевсовета Шовковского о вымогательствеГлава МИД Литвы: американские военные могут вернуться в страну в этом годуИИ-агенты создают новые риски для кибербезопасностиСША перебрасывают беспилотники MQ-9 Reaper из Африки в Латинскую АмерикуДроны «Герань» атаковали пять сухогрузов в портах и акватории Чёрного моряЕвропейские страны выводят золото из СШАLockheed Martin начала передачу Германии истребителей F-35АОтказ от диалога с Россией делает Британию дипломатическим ничтожеством — UnHerdЧетыре человека погибли при ударах беспилотников по ЛНРПожар на НПЗ «Славянск-ЭКО» потушен спустя четыре дня после атаки дроновПутин потребовал не допустить необоснованного роста цен на газовое оборудованиеМосква обвинила Ереван в нарушении интересов российских инвесторовИсландия не ответила на просьбу России о запрете демонстраций в день выборов«Газпром» за 5 лет газифицировал 2150 населённых пунктовЭра безусловной дружбы США и Европы закончиласьВ Крыму сегодня стартуют первые выплаты на поддержку турбизнесаНАТО наращивает военное присутствие в ЗаполярьеПутин: российские запасы газа должны работать на странуЭнергетический кризис и инфляция угрожают экономическим планам ЕвросоюзаСамойлов: Польша готовится к потоку украинских военных после завершения СВО
Предыдущая статья

ИИ-агенты создают новые риски для кибербезопасности

18 сентября 17:54

Современные ИИ-системы не обладают автономной волей и устойчивыми целями, однако риски, связанные с агентными системами, не следует недооценивать. Об этом заявил учёный Литвинов в беседе с Life.ru.

По его словам, проблема возникает, когда ИИ-агентам предоставляют доступ к API, почте, облачным сервисам, репозиториям и платёжным инструментам. Чрезмерные права в сочетании с ошибочной задачей или вредоносным промптом способны запустить цепочку нежелательных действий.

Литвинов подчеркнул, что такой сценарий связан не с «восстанием машин», а с ошибками проектирования, слабой изоляцией и недостаточным контролем доступа. Он считает, что вместо общего запрета на развитие ИИ необходимы обязательные проверки наиболее мощных моделей, жёсткие ограничения прав агентов, журналирование действий, аварийное отключение и независимый аудит.

Главным вопросом учёный назвал не сроки возможной угрозы, а то, кто контролирует такие системы и насколько быстро их можно остановить.

Ранее мы писали, что США и КНР обсудятриски развития ИИ.

Опрос
27 тысяч потерь в месяц — приговор для ВСУ или «вброс» Туска?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню