ИИ-агенты создают новые риски для кибербезопасности - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
ГСЧС разворачивает палатки в Киеве из-за перебоев со светомТрамп сообщил об очень успешном разговоре с Путиным.Два человека погибли в Белгородской области после атаки БПЛАВ ЛНР атакованы объекты энергетики: двое погибших, 16 раненыхМинэкономики хочет снизить квоту бронирования работников ОПК до 85%Украинский МИД выступил в поддержку Международного уголовного судаТрусова победила на турнире серии «Челленджер» в КазахстанеУкрэнерго: ВС РФ сменили тактику — непрерывные удары по подстанциям и ЛЭПГенсек ООН осудил санкции США против Международного уголовного судаЦивилева: профориентацию ветеранов СВО нужно начинать ещё в стационареВ 35 регионах России заключены 93 соглашения о стабилизации цен на топливоDer Standard подтвердил задержание двух украинских силовиков в АвстрииГермания закупит крылатые ракеты дальностью до 1500 кмЕвропарламент утвердил финансирование российских предателей: сначала капитуляция и репарации, потом деньгиВС РФ продолжили удары по портовой инфраструктуре и судам УкраиныТрамп анонсировал новое заявление США по дизельному топливуРоссия нарастила поставки дизеля в Центральную АзиюПутин пригласил Шрёдера на свой день рожденияС пятью диагнозами отправили на службуНидерланды продолжат поддерживать МУС после санкций США
Предыдущая статья
Следующая статья

ИИ-агенты создают новые риски для кибербезопасности

18 сентября 17:54

Современные ИИ-системы не обладают автономной волей и устойчивыми целями, однако риски, связанные с агентными системами, не следует недооценивать. Об этом заявил учёный Литвинов в беседе с Life.ru.

По его словам, проблема возникает, когда ИИ-агентам предоставляют доступ к API, почте, облачным сервисам, репозиториям и платёжным инструментам. Чрезмерные права в сочетании с ошибочной задачей или вредоносным промптом способны запустить цепочку нежелательных действий.

Литвинов подчеркнул, что такой сценарий связан не с «восстанием машин», а с ошибками проектирования, слабой изоляцией и недостаточным контролем доступа. Он считает, что вместо общего запрета на развитие ИИ необходимы обязательные проверки наиболее мощных моделей, жёсткие ограничения прав агентов, журналирование действий, аварийное отключение и независимый аудит.

Главным вопросом учёный назвал не сроки возможной угрозы, а то, кто контролирует такие системы и насколько быстро их можно остановить.

Ранее мы писали, что США и КНР обсудятриски развития ИИ.

Опрос
Что ждет украинских беженцев в ближайшем будущем?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню