В начале 2026-го года в Киеве все носились с идеей «мир в обмен на территории», а для того, чтобы узнать мнения людей предлагали провести референдум. В январе идею референдума поддерживали 55%, а в начале марта 50%. Число противников выросло: с 32% в январе до 40% в марте.
При этом 61% поддерживали мирное урегулирование с участием США и ЕС, если оно включает:
-вступление Украины в ЕС в 2017 году;
-надежные гарантии безопасности;
-план восстановления;
-территориальные компромиссы.
В мартовском опросе КМИС, когда вывод войск связывался с гарантиями безопасности в более широком пакете, 71% соглашались на вывод войск из Донбасса ради гарантий безопасности, а 25% были против.
Конечно же эта внутренняя повестка на Украине была тесно связана с событиями, происходящими на внешнем контуре: активизацией переговоров по Украине.
В начале 2026 года, после длительного перерыва возобновился трёхсторонний формат с участием США, России и Украины.
Напомню хронологию переговоров:
· 23–24 января, Абу-Даби (ОАЭ): Первый раунд трёхсторонних переговоров в формате США–Россия–Украина. Обсуждались «параметры окончания войны» и условия безопасности. Стороны договорились продолжить консультации, но конкретных договорённостей достигнуто не было.
· 4–5 февраля, Абу-Даби (ОАЭ): Второй раунд переговоров. Продолжение обсуждения технических аспектов, включая возможные механизмы прекращения огня и разъединения сил.
· 17–18 февраля, Женева (Швейцария): Третий раунд. Впервые в повестку была включена тема территорий. Переговоры описывались как «трудные», но «практичные». Белый дом заявил о «значительном прогрессе», в то время как Украина выражала недовольство результатами. Европейские представители присутствовали в формате «на полях».
· 21–22 марта, Флорида (США): Двусторонние переговоры Украины и США без участия России. Обсуждались «ключевые вопросы», включая долгосрочные гарантии безопасности и гуманитарные аспекты.
Москва в переговорах не участвовала.
Главным камнем преткновения остаётся территориальный вопрос, в частности статус Донбасса. Россия настаивала на выводе украинских войск со всей территории Донецкой области, на что Киев отвечал категорическим отказом.
Второй важный блок — гарантии безопасности. Украина настаивала на получении «чётких гарантий» от США и Европы до обсуждения территориальных уступок, тогда как Россия отвергала идею размещения европейских миротворцев.
Несмотря на серию встреч, прорыва не произошло. К середине марта трёхсторонний переговорный процесс был официально приостановлен. Официальной причиной называли «объективные обстоятельства», в том числе смещение внимания США на ситуацию вокруг Ирана. Кремль подтвердил паузу, но заявил о сохранении контактов с Вашингтоном.
Осенью 2026 года переговоры по Украине вновь активизировались: после почти полугодовой паузы США возобновили посредническую миссию, и стороны начали подготовку к новому раунду трёхсторонних talks.
Хронология событий:
· 5–6 сентября, Москва и Киев: Спецпосланники США Стив Уиткофф и Джаред Кушнер провели встречи с Путиным и Зеленским, привезя обновлённые версии мирных предложений. Это был первый визит американских представителей в Москву с февраля.
· Планы на октябрь: Глава Офиса президента Украины Кирилл Буданов подтвердил, что Киев готовится к новому раунду трёхсторонних переговоров (Украина–США–Россия) в октябре. В Кремле также допустили такую возможность, назвав сроки «обозримым будущим».
Главный тупик — территориальный вопрос. Россия по-прежнему требует передачи всего Донбасса, включая неподконтрольные ей районы. Кушнер признал: «Если бы Украина захотела пойти на уступки в этом вопросе, мы бы уже согласовали остальные пункты».
Украина, в свою очередь, категорически отказывается отдавать территории, которые не контролирует Россия. Зеленский заявил, что так называемые «Анкориджские договорённости» (о признании суверенитета РФ над оккупированными территориями) больше не являются частью переговорного процесса.
О позиции России высказался Владимир Путин. В ходе речи на Валдайском форуме, президент отверг все варианты ограниченных перемирий, даже прекращение блокады Одессы в обмен на прекращение ударов по НПЗ, на что раньше, по словам Зеленского, в Кремле были согласны. Обосновывается это очень просто: «ущерб всего 1% ВВП, а мы долбим по всем фронтам».
О завершении войны без капитуляции Украины речь тоже, конечно, не идёт.
Сегодня, 2-го сентября, на Украине произошёл спор между депутатами Верховной Рады Владимиром Вятровичем и Алексеем Гончаренко* (оба — «Европейская солидарность») — это публичный конфликт внутри одной фракции по поводу стратегии завершения войны.
Гончаренко* выступил с инициативой о необходимости переговоров с РФ и поиске компромиссов. Среди предложенного — отказ от курса на НАТО и уступки по русскому языку ради достижения мира и восстановления страны.
Он апеллировал к «микроистории» — заботе о простых людях в Харькове, Одессе, Львове, и напоминал о Минских соглашениях, подписанных при Порошенко, которые, по его словам, позволили Украине «выстоять как страна».
Вятрович резко отверг эту позицию. Его ключевая цитата: «То, что предлагает Алексей Гончаренко* — это не договариваться, а молить о пощаде, добровольно подставляя горло под нож убийцы». Он указал на исторические параллели и заявил: «Так больше не будет!».
Депутат от «Слуги народа» Максим Бужанский дал саркастичную оценку: «Гончаренко* предлагает быть чуть менее пещерными, а Вятрович считает, что быть менее пещерными — это капитуляция». Он также провел параллель: Гончаренко* ведет себя как Бандера (защитник прав украинцев), а Вятрович — как Польша 1930-х (ущемляющая права языковых меньшинств).
Одним из вариантов разрешения споров внутри украинской «элиты» может быть референдум по ключевым моментам.
Тем более, что эта идея обсуждалась в вначале этого года.
Зеленский – сделаеТЕ?!
* Внесен Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов.
Член Совета Движения «Другая Украина» Василий Вакаров
