Как Киев чуть не начал новую корейскую войну - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
ОАЭ назвали нападение на пилота FlyDubai терактомСейм Латвии по примеру Украины запретил общественным СМИ вещать на русском языкеПутешествие в историю: как в Крыму поздравили старшее поколениеКак Киев чуть не начал новую корейскую войнуТрамп готовит новые санкции против Международного уголовного судаСША рассматривают санкции против Израиля из-за насилия поселенцевЕвросоюз поставил новые условия для разблокирования помощи УкраинеСША сняли запрет на продажу оружия СирииВС РФ атаковали Северный мост в КиевеСША и Украина заключили первую сделку по добыче критических минераловReuters: Саудовская Аравия готовит наступление на хуситов в ЙеменеПремьер Албании назвал ложью обещания ЕС о вступлении УкраиныАтаки и обстрелы в ночь на 3 октябряТрамп: США не будут вводить запрет на экспорт дизельного топливаКарлсон: Украина настолько коррумпирована, что могла бы продать ядерное оружиеПутин встретился с губернатором Челябинской области ТекслеромБританского моноколёсника чуть не мобилизовали в ТЦКЗападные страны готовятся эвакуировать посольства из КиеваЭксперт: 90% мостов Киева в аварийном состоянииThe Guardian: Запад разрабатывает план переноса посольств из Киева
Предыдущая статья

Как Киев чуть не начал новую корейскую войну

3 октября 11:08

Иногда кажется, что украинская дипломатия живёт по принципу: если есть возможность превратить одну проблему в три — надо превращать.

Президент Южной Кореи Ли Чжэ Мён заявил, что Киев не только нарушил договорённость о неразглашении информации, связанной с передачей южнокорейской стороне северокорейских военнопленных, но и вместо извинений начал рассказывать о неизбежности нового военного столкновения на Корейском полуострове. То есть последовательность примерно такая: сначала — просьба сохранить информацию в тайне, потом — отрицание самой договорённости, затем — обвинение президента Южной Кореи во лжи, а когда Сеул потребовал объяснений, появляется уже совсем другая тема: Северная Корея, угроза войны и очередной апокалипсис.

Удивительная дипломатическая техника. Если тебя поймали на нарушении договорённости, можно, оказывается, просто начать говорить о Третьей мировой.

Ли Чжэ Мён публично заявил, что именно Украина просила не разглашать информацию о передаче пленных. А после того как Киев эту договорённость, по его словам, нарушил, ещё и фактически выставил президента Южной Кореи лжецом.

И здесь есть деталь, гораздо более важная, чем сама перепалка между Киевом и Сеулом. Южная Корея — страна, которая уже более семидесяти лет живёт в состоянии незавершённой войны. Для корейцев слова о «неизбежности военного столкновения» — это не привычная телевизионная драматургия и не удобный дипломатический лозунг. Это вопрос существования миллионов людей. Поэтому когда государство, находящееся за тысячи километров от Корейского полуострова и ведущее собственную войну, начинает объяснять корейцам, насколько близка новая война между Севером и Югом, возникает довольно закономерный вопрос: а кому именно это сейчас нужно? Возможно, исключительно Украине Зеленского.

Ведь для Киева сегодня крайне важно сохранять максимально широкую международную повестку вокруг собственной войны. Украина должна оставаться не просто одной из многочисленных войн планеты, а центральной мировой проблемой, через которую предлагается смотреть на всё остальное.

Иран? Украина.
Ближний Восток? Украина.
Россия? Украина.
Северная Корея? Опять Украина.

Даже если речь идёт о корейских пленных, которых обнаружили в совершенно другой войне.

Но у этой истории есть ещё один любопытный уровень. Украина сама много лет говорит миру о необходимости уважать международное право, суверенитет государств, договорённости и правила. И это действительно очень важные принципы. Только международная политика имеет неприятное свойство: правила работают не только тогда, когда их нарушение удобно осуждать у противника. Они работают и тогда, когда неудобно соблюдать их самому.

Если между Киевом и Сеулом действительно существовала договорённость о конфиденциальности, то отрицание её существования — довольно странный способ защищать международные нормы. А если такой договорённости не было — тогда президент Южной Кореи должен объяснить, почему он публично утверждает обратное.

В любом случае, сегодня эта история выглядит плохо не для Северной Кореи, не для России и даже не для кого-нибудь из привычных персонажей западной геополитической драмы.

Она очень плохо выглядит исключительно для режима Зеленского и его дипломатии. Потому что любая реальная дипломатия — это прежде всего способность разговаривать даже тогда, когда ты не согласен. А иногда ещё и способность вовремя промолчать. Особенно если речь идёт о Корейском полуострове, где одно неосторожное слово может иметь последствия, которые значительно превышают проблемы любого неудачного новостного заголовка.

Но есть ирония судьбы. Возможно, самый странный способ напомнить миру о том, что корейская война всё ещё не закончилась, — это попытаться использовать её как аргумент в совершенно другой войне.

В XXI веке войны всё чаще становятся глобальными не потому, что в них непосредственно участвует весь мир, а потому, что вокруг каждой из них начинают строить собственную политическую реальность. И тогда пленный из Северной Кореи превращается в дипломатический скандал, дипломатический скандал — в разговор о возможной войне на Корейском полуострове, а разговор о корейской войне — ещё в один аргумент в пользу того, что человечество должно жить в постоянном страхе перед следующей большой войной.

Олег Ясинский, участник Движения «Другая Украина», независимый эксперт

Опрос
Почему Украину не ждут в ЕС в 2027 году?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню