Столкнулись люди с аналитикой:
Страна, мол, сломлена судьбой.
Обеспокоен люд был критикой,
Но был ответ на их застой:
Если ты не интересуешься политикой —
Политика заинтересуется тобой.
На фоне абсолютно манипулятивных рейтингов, опросов КМИС и прочих оценок содержимого черепной коробки жителей Украины возникает резонный вопрос: остались ли здравомыслящие люди в Украине, которых можно будет интегрировать в жизнь после войны и на которых можно будет положиться в вопросах послевоенного восстановления и развития? Эта тема волнует многих людей как в самой Украине, так и за рубежом. Чтобы ответить на этот сложный вопрос, необходимо ответить на промежуточный, который звучит примерно следующим образом: понимают ли жители Украины, что происходит на самом деле, в какой ситуации они оказались и заложниками чьих интересов стали? Давайте попробуем разобраться.
Прославление ОУН-УПА*, скатывание в пещерный национализм, отказ от прошлого, «пантеон героев», сайт «Миротворец»* и прочие нынешние атрибуты современной Украины за все время ее существования никогда не были в почете у ее населения. Те, кто разделяли подобную идеологию, на выборах набирали весьма интересные результаты:
1994 год — 9 народных депутатов ВРУ
1998 год — менее 3,5%, 7 депутатов ВРУ
2002 год — 0,04%, 4 депутата ВРУ
2006 год — 0,36%, 3 депутата ВРУ
2007 год — 0,76%, 0 депутатов ВРУ
2012 год — 10,52%, 36 депутатов ВРУ
2014 год — 6,51% (Свобода — 4,71%, Правый сектор — 1,8%, обе не прошли), 7 депутатов ВРУ
2019 год — 2,15%, 1 депутат ВРУ
Эти идеи представляли политсилы: ВО «Свобода»*, Правый сектор*, УНА-УНСО*, Конгресс украинских националистов* (КУН) и прочие. Где-то они выступали совместно, где-то разделялись. Выбивающийся из колеи результат 2012 года объясняется поддержкой «Свободы» «регионами» во главе с Януковичем для создания контраста перед жителями Юга и Востока Украины, что сыграло злую шутку в итоге.
На фоне этих результатов интересно смотрятся результаты коммунистов (КПУ). Средний процент на выборах (без 2019 года, в силу запрета) которых составил почти 12% (националисты имеют 3,37%), а среднее количество депутатов Верховной Рады, которые представляли КПУ, составило более 50 (националисты — 8,5 мест). Более того, такой высокий средний результат националистов получился благодаря выборам 2012 года и скрытой поддержке Партии регионов. Не задумай Янукович этот ход, средний их результат был бы ещё меньше. О результатах других партий говорить имеет смысл лишь в контексте общей направленности курса: радикальных позиций эти партии не представляли, выражая умеренную повестку, понимая, что «шаг влево — шаг вправо» лишит их влияния и, в первую очередь, денег.
Так что получается, может, люди вдруг стали другими? Для большей полноты картины давайте рассмотрим, за что голосовали люди на президентских выборах.
В 1991 году абсолютное большинство на выборах получает Кравчук, обещая «независимость без потрясений», сохранение прав русскоязычного населения и постепенное реформирование экономики без разрушения советских хозяйственных связей. Вячеслав Чорновил (оппонент) со своим запретом Компартии, люстрацией и радикальным «разрывом с СССР» не набрал и трети голосов.
Уже в 1994 году Кравчук изменил риторику в сторону патриотизма и защиты суверенитета. Боясь потери независимости и поглощения Россией, он предлагал постепенную интеграцию в европейское пространство, но проиграл Кучме, который, в свою очередь, в качестве тезисов выбрал экономический союз с Россией, восстановление разорванных производственных цепочек и придание русскому языку статуса официального (но не государственного, кстати). Кучма обещал навести в стране «жёсткий порядок».
Второй тур 1999 года Кучма выиграл с тезисами о стабильности и независимости, пугая всех своим оппонентом (коммунистом Симоненко), который предлагал национализацию бизнеса, возврат к плановой экономике (невозможные вещи на то время), но вступление в союзное государство с РФ и Беларусью.
Третий тур 2004 года вместе с «оранжевой революцией» сделал президентом Ющенко, который обещал «бандитам – тюрьмы» вкупе с разворотом на Запад. Его оппонент Янукович обещал стабильность, экономический рост и сближение с РФ. Силы были паритетны, страна раскололась надвое. Стоит отметить, что на следующих выборах Ющенко, будучи президентом, набрал 5,45% голосов, а в 2012 году партия Ющенко не прошла в парламент, набрав 1,11% голосов. Этот разгром вошёл в учебники политологии. Это разочарование привело в кресло президента В. Януковича в 2010 году. Тезисы про «Украину для людей», внеблоковый статус, сближение с Россией, права русскоязычного населения и пр. стали более предпочтительными для граждан Украины, чем умеренно прозападный курс Тимошенко, которым все «наелись» уже к тому времени.
События 2014 года являются водоразделом всей истории Украины и ее дальнейшего политического курса.
На волне «Майдана», победив в 1-м туре, президентом стал Порошенко**. Обещания «жить по-новому», закончить АТО, взять строгий курс на сближение с ЕС, децентрализация, а также умеренная позиция в отношении НАТО стали для людей приоритетнее, чем «ястребиная», на тот момент, повестка его главного оппонента Тимошенко, набравшей не более 13% по итогу. Здесь следует отметить, что жители ЛНР, ДНР и Крыма не голосовали, что существенно сместило традиционный баланс сил в прозападную сторону.
В 2019 году Зеленский получил большинство голосов во втором туре благодаря крайне успешной предвыборной кампании. Чуть более 30% поддержки 1-го тура превратились в разгромные 73% после заигрывания с русскоязычной аудиторией, обещаний закончить войну («просто перестать стрелять»), посадить всех коррупционеров, импозантности и демонстрации того, что хотели видеть люди. Русскоязычный парень из Кривого Рога, немногим ранее критиковавший СБУ за «наезд» на сериал «Сваты», представивший якобы демоверсию себя в сериале «Слуга народа», просто не мог проиграть. Вдобавок ему помогал тот факт, что люди голосовали скорее против Порошенко** (ЕС и НАТО, Армия! Мова! Віра!), чем за самого Зеленского. Единственной областью, где победил Порошенко**, была Львовская.
О том, как Зеленский предал народ Украины, уже слагают песни, стихи и снимают видео. Но разве он один такой? Подумайте сами: лишь два президента в истории Украины действовали ровным счётом так, как декларировали — это Ющенко и Янукович. Причём первый разгромно и показательно проиграл в последующем, а судьба второго нам всем известна. Все остальные предлагали либо пророссийскую политику, либо умеренную в отношении России, но всегда действовали противоположно, попутно предавая всех избирателей (и Запад, и Восток), отдавая понемногу страну на откуп внешним силам и разворовывая её наследие.
Срез избирательных предпочтений (особенно в 2019 году) показывает, что запрос людей всегда был на мир с Россией (как минимум) и добрососедские отношения с остальными. Даже сейчас, на пятом году войны, изредка пробивающаяся аналитика о вероятных выборах прямо говорит, что победу одержит тот кандидат, кто завоюет расположение «партии ухылянтов» (уклонистов от воинской службы), а значит (и здесь стоит закончить предложение, в отличие от аналитиков украинской медийки), не желает воевать за Украину по тем или иным причинам и допускает победу России в этой войне. Стоит ли говорить, какая участь будет ждать надежды этой «партии ухылянтов» после гипотетических выборов и голосования за «умеренного кандидата» в нынешнем контексте, если «аналитики» уже называют возможные кандидатуры второго тура: Залужный, Фёдоров, Буданов**? Предлагаю читателю подумать об этом на досуге.
Учитывая абсолютно предательскую сущность украинских элит, людям не остаётся иного выбора, кроме как действовать по ситуации. В этом контексте нам поможет анализ демографического положения.
Ни для кого не секрет, что с 52 млн в начале девяностых до 45 млн в 2013 году Украина опустилась благодаря вымиранию населения и массовой миграции в РФ, США, Германию и прочие страны. После 2014 года ситуация резко ухудшилась в связи с потерей Крыма и Донбасса и открытием безвиза с ЕС. Вкупе с уменьшением рождаемости на момент конца 2019 года (эксперимент Дубилета) население Украины составило около 37 млн человек. Период 2019 — начала 2022 годов ознаменовался ковидом, уменьшением рождаемости (более чем вдвое меньше смертности) и возобновлением эмиграции после снятия карантинных ограничений. Можно предположить, что на 24.02.2022 года ориентировочное население Украины составляло около 36 млн человек.
После указанной даты до сегодняшнего дня цифры могут разниться, но можно предположить определённые оценки, которые хорошо подойдут для нашего контекста.
Около 6 млн человек уехали на Запад, около 1,5–2 млн уехали в Россию, ещё около 2 млн человек остались на занятых после начала СВО территориях. Естественная убыль населения за 4 года составила около 1,5 млн человек. Добавив сюда ориентировочные военные потери (недавно проговорился Туск), учтённую и неучтённую миграцию (итого около 2 млн человек), мы получим итоговую цифру примерно в 22,5–23 млн человек. Даже если увеличить эту цифру до 26 млн, на наш контекст это не повлияет, а лишь усилит его. По заявлениям чиновников, в стране около 10,5 млн пенсионеров, 3,5 млн школьников, 1,1 млн студентов и аспирантов, ещё около 1,5 млн людей имеют инвалидность и прочее.
26 — 10,5 — 3,5 — 1,5 — 1,1 = 9,4 млн.
Убрав из этой цифры армию, женщин, «бронь», силовиков и тех, кто имеет отсрочку, мы получим 1,7–1,8 млн мужчин, которых можно мобилизовать. Так как мобилизация в Украине крайне сложна и ТЦК приходится идти на разного рода ухищрения (бусификация, обман и пр.), можем предположить, что большая часть мужчин в стране не собирается воевать, а их жёны/спутницы, родители и дети разделяют их взгляды. Категория размером около 1,5 млн мужчин + 1 млн жён, а также их родителей (около 2,2 млн) и взрослых детей (около 800 тыс.) насчитывает по самым скромным подсчётам 5,5 млн человек — «партию ухылянтов». Какое число из менее чем 20 млн забронированных, госслужащих, пенсионеров, студентов и всех остальных можно добавить в категорию «партии ухылянтов», предлагаю читателю определить самостоятельно. Не забудьте СЗЧ при этом.
Учитывая вышеизложенные цифры, а также тот факт, что люди в большинстве своём конформисты, можно с уверенностью сказать, что вследствие постоянного предательства элит огромная часть жителей Украины сориентировалась в ситуации и «проголосовала ногами», уехав из страны. Ещё ряд людей выбрали колебания с линией партии в надежде на гешефт; огромная часть граждан, ввиду невозможности эмиграции (по разным причинам), всячески не поддерживает нынешний курс, а самая значительная её часть (пенсионеры) осталась наблюдать за всем происходящим.
Осмелюсь предположить, что людей Украины можно назвать потерянными, т. к. они волей-неволей и из-за безразличия (в том числе ввиду отсутствия политической культуры) оказались перед очень сложным выбором и не хотят брать ответственность за него. С одной стороны, это поддержка линии партии, сопряжённая с любовью к Родине (последнее-то, в целом, здраво) и возможностью как-то существовать. Но у этой стороны есть свои «минусы»: отказ от родного языка, музыки, литературы, обязательная мобилизация и её поддержка, отказ от своей истории в пользу новоиспечённых «героев УПА*» и так далее.
С другой стороны, это крайне опасная позиция сочувствующих России и всему, что связано с общей историей. Но, видя со всех украинских «утюгов», как к ним относятся некоторые россияне, призывающие стирать украинские города с лица земли, убеждаясь с каждым днём всё больше в глупости и продажности элит, а также в том, что они их снова обманули, и боясь осуждения и преследования, даже самые сочувствующие ставят украинский флаг на аватарки, а в разговоре с окружающими на чистом русском языке проклинают всё, что связано с РФ. Кстати, эта тенденция, как и СУГС (Слава Украине! Героям Слава!***), имеет склонность к снижению. Людей, выбирающих условную «золотую середину» (типа «зоны комфорта»), становится всё больше и больше, что говорит о том, что с 1991 года их предпочтения не изменились — они за эту «золотую середину» голосовали 30 лет подряд. Эта «золотая середина» очень удобна: ты показной конформист с властной повесткой и показательно осуждаешь русских, но всячески при этом стараешься не замечать противных тебе новых «языковых реформ».
На войну ты тоже не хочешь, поэтому критикуешь ТЦК, но не за сам факт того, что людей забирают на бессмысленную войну, а за то, КАК их туда забирают. Иными словами: пакуйте всех их повежливее, но не меня. Эти люди не любят договаривать предложения, критикуя лишь одну какую-то сторону нынешних процессов, «забывая» (якобы) честно признаться в том, что находится на другой стороне. Следует отметить, что показательные конфликты с ТЦК на Западной Украине дают возможность предположить, что подобной «золотой середины» там тоже придерживаются. Эта ментальная потерянность, нежелание взглянуть на ситуацию сверху и оценить ретроспективу вкупе с постоянной заботой о выживании и зарабатывании на жизнь видна невооружённым глазом. Несмотря ни на что, однако, люди всё понимают, но, к сожалению, сделать уже ничего не могут, так как все возможности исправить ситуацию уже давно потеряны: если не в 2004 году, то в 2014 — так точно.
Подводя итог, можно сказать, что постоянное предательство элит в отношении своих граждан частично объясняет фразу в отношении Украины: «варили лягушку в холодной воде». Но, возвращаясь к главным вопросам этой статьи, хочу сказать, что большинство людей в Украине прекрасно понимают, что происходит на самом деле, по чьей вине и с чьего молчаливого одобрения они оказались в этой ситуации и в глубине души жалеют, что сами своей инертностью и низкой политической культурой допустили к власти 3%-ных маргиналов и некомпетентных предателей, результаты правления которых и привели их к таким трагическим и катастрофическим итогам. Если ты не заинтересуешься политикой — политика заинтересуется тобой; в данном случае политика интересуется людьми, не давая им выбора жить свободно. Сегодня, просто живя своей жизнью, ты можешь стать предателем/неугодным в своей стране, по сути, ничего не делая.
Общая для всех жителей Украины ностальгия по 2013 году лишь подтверждает их желание «вернуть, как было». Поэтому считаю, что ответ на вступительный вопрос однозначно положительный. И эти люди ждут, как в самой Украине, так и за рубежом.
* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации
** Внесены в список террористов и экстремистов в РФ
*** В России лозунг внесен в перечень нацистских
Филипп Ронэли
