Разгром республиканцев на выборах 2026 года легко было предположить, и надежда на чудо команды Трампа не оправдалась. Республиканцы потеряли большинство в Сенате и в Палате представителей. Большинство аналитиков едино во мнении: главная причина поражения – война в Иране.
«Причина, по которой мы проиграли, — это война. Сам президент (Трамп) сказал об этом вчера вечером. Если вы хотите доказывать, что это того стоило, что потеря Сената на следующие 6 лет была оправданной, — доказывайте. Доказывайте, что это была цена, которую стоило заплатить», — прокомментировал поражение вице-президент Венс. Он указывает, что американцы, традиционно голосовавшие за республиканцев, проголосовали за демократов.
Однако мало кто говорит о том, что важнейшей причиной поражения была катастрофическая непоследовательность Трампа. Он не довел до конца ни одну из своих инициатив. Иранская авантюра является вершиной такой непоследовательности – обещал закончить войну на Украине, а вместо этого начал войну в Иране.
Американский президент пытался все сделать одновременно, поэтому он позволил Рубио и Венсу говорить разные вещи и вести взаимоисключающую политику. Это позволило «ястребам» на коллективном Западе игнорировать миротворчество Венса и сотрудничать с Рубио, что в результате втянуло США в иранскую авантюру. Но дело ведь не только в Иране, до этого была авантюра в Венесуэле, готовились авантюры на Кубе и Мексике, не говоря уже о территориальных претензиях на Канаду и Гренландию. Получается, что если бы авантюра в Иране удалась, то США начали бы вторжение в другие страны, что никак не вяжется с образом миротворца, который помог Трампу победить на президентских выборах 2024 года.
Теперь у демократов есть достаточно сил, чтобы связать Трампу руки, дабы он не развязал новую войну, но больше ничего они пока не получили. «Не исключено и то, что США настолько погрузятся в политическую войну в Вашингтоне, что ни у Трампа, ни у демократов не останется времени ни на что другое, включая внешнюю политику», — пишет Politico. И у президента США есть три стратегии поведения.
Первая стратегия — продолжать мировую эскалацию в надежде на победу в Иране или где-нибудь еще. Именно туда его и будут толкать «ястребы». «Имена «отцов» поражения хорошо известны — это ястребы-республиканцы (в первую очередь — Рубио, Рэтклифф и покойный сенатор Грэм), втянувшие Америку в войну с Ираном, которая не привела к смене режима в Тегеране, но зато создала постоянный очаг напряжения на Ближнем Востоке, из-за чего цены на нефть ушли в космос, а вслед за ними — и цены на топливо в самих США. Что и добило рейтинг республиканцев», — пишет «Страна». «Ястребам» плевать на падение рейтинга Трампа, поскольку они себя с ним не ассоциируют.
В этом случае Трамп станет удобной мишенью для демократов, чего, скорее всего, ястребы-республиканцы и добиваются. «Мы закончим войну. Некоторые республиканцы присоединились к нам. Американский народ понятия не имеет, за что, черт возьми, мы воюем в Иране», — заявил лидер демократов в Сенате США Шумер.
В конечном итоге от Трампа отвернутся его европейские союзники. «Трамп обещал своим избирателям не проводить интервенционистскую внешнюю политику. Теперь это нарушенное обещание обернулось против республиканцев», — открестилась от войны в Иране сопредседатель «Альтернативы для Германии» Алиса Вайдель в интервью Bild. То есть эскалация — это путь к бесславному политическому концу, который начали определенное крыло команды Трампа, используя власть, которую они, не будь миротворцев в рядах республиканцев, никогда бы не получили.
Вторая стратегия — резко изменить политику и поддержать миротворцев, в первую очередь Венса, которого «ястребы» своей бешеной активностью задвинули на задний план. Но у Венса нет волшебной палочки, чтобы закончить войну в Иране. США значительно проще закончить войну на Украине, и тут риторика Трампа и Венса совпадают. Зеленский обнаглел окончательно, поэтому пора уже показать, что с Вашингтоном так разговаривать нельзя. «Роль Соединенных Штатов в мире может стать еще меньше. Поэтому роль Европы в мире должна стать еще больше», — издевается над американцами кровавый клоун на заседании Берлинской конференции по безопасности.
Зеленский не скрывает своей дикой радости по поводу поражения республиканцев, в чем он принял самое активное участие. Только его примитивный расчет не сработает, ведь президент США остался прежним. «Переход власти в Конгрессе к демократам едва ли принесет Европе немедленное облегчение. Даже столкнувшись с ограничениями внутри страны, Трамп по-прежнему сможет сосредоточиться на внешней политике и торговле — в этих областях полномочия американской исполнительной власти сравнительно слабо ограничены Конгрессом. А значит, риск новых разногласий и еще более жестких требований к Европе лишь возрастет», — пишет издание Politico накануне выборов.
Трамп сделал много для сближения США и России, но не довел ситуацию до логического конца. Речь идет вовсе не об уступках Москве, а о создании новых международных экономических отношений, выгодных, в первую очередь, США. Европа старые экономические отношения сломала, а новые построить оказалась не в состоянии.
Зеленский и многие европейские подсвинки, желающие войны, сосредоточились на противостоянии с Россией, а игра идет намного шире: меняется мировая конфигурация, и мировые державы хотят занять самое удобное положение и извлечь из него максимальную выгоду. Европа завязла в украинской войне и стремительно теряет как политические, так и экономические позиции.
«Банки за пределами западного мира, особенно китайские и индийские, активно проводят операции, чтобы заручиться доступом к российским энергоносителям — нефти и дизелю, которые торгуются со значительными скидками. Многие банки, участвующие в обслуживании этих торговых потоков, находятся в странах с формирующимися рынками… И если в США и странах с формирующимися рынками смена рыночных ожиданий сопровождается всплеском инвестиционной активности, то в европейских финансовых центрах ситуация остается в глубокой заморозке. Европейский союз и Великобритания не только сохранили в силе строгие ограничения, но и в ряде случаев даже расширили их, не позволяя европейским инвестиционным банкам участвовать в соответствующих операциях», — пишет Forbes.
Издание советует предпринимателям использовать возможности от резкой смены санкционной политики США, поскольку европейские банкиры, торговцы и инвесторы связаны политикой по рукам и ногам. «Резкая приостановка санкций немедленно и напрямую отразилась на целом ряде отраслей — от энергетики, нефтепереработки, морских перевозок и логистики до ВПК, авиакосмического сектора, банковского дела и финансовых услуг», — отмечает Forbes.
Таким образом, подобная стратегия принесет США деньги, много денег, но для этого нужно быть последовательным, и для ее реализации необходимо снесение киевского режима, поскольку это огромная черная дыра по исчезновению мировых финансов и ресурсов; Зеленский умеет только деньги выпрашивать и красть их. Конец киевского режима неизбежно повлечет за собой изменение европейской политики и, вообще, изменит конфигурацию мировой политики и экономики, что уже, кстати, и происходит.
Существует и третья стратегия, которая представляется наиболее вероятной: Трамп будет проводить две вышеизложенные стратегии одновременно, чем он, собственно, до этого и занимался. В этом случае Трамп не накажет «ястребов» за поражение республиканцев, тем самым не даст миротворцам и бизнесменам действовать в полную силу. Никто не будет препятствовать тому, чтобы миротворцы собирались, наносили международные визиты, строили планы и подавали надежды. Но эти планы в любой момент могут заблокировать «ястребы», они всегда получат поддержку из-за рубежа. Формула «Ни мира, ни войны» всегда позволяет руководству на короткое время сохранить лицо, но не страну.
Выборы 2026 года — это не победа демократов, а поражение Трампа. У демократов нет лидера, это очень разнородная политическая среда, неспособная на политическую консолидацию и выработку единой политики. Сегодня главный противник Трампа — сам Трамп. У президента США еще есть время и возможности оседлать ситуацию, но это ему будет сложнее сделать, чем в начале 2025 года.
Виктор Медведчук, Председатель Совета Международного Движения «Другая Украина»
