Военный эксперт и политолог, руководитель аналитического отдела «Другой Украины» Алексей Самойлов объяснил, почему Франция внезапно обеспокоилась возможностью ответного ядерного удара со стороны России по Евросоюзу. По его мнению, причина кроется в двух «клиньях», раскалывающих ЕС: страхе перед пятой статьей НАТО и борьбе за финансирование оборонных корпораций.
В середине прошедшей недели французские власти неожиданно выразили обеспокоенность вероятностью ответного ядерного удара России по территории Евросоюза, в частности по Франции. Как отмечает Алексей Самойлов, ранее Париж, напротив, проявлял активность, пытаясь завести свои легионы на украинскую территорию и угрожая вводом 30-тысячного корпуса в Одессу. Эксперт связывает резкую смену риторики с двумя факторами, которые он называет «клиньями, раздирающими Европейский союз».
«Есть два момента, которые однозначно сейчас являются клиньями, которые раздирают Европейский союз. В первую очередь это все-таки та самая пресловутая пятая статья, о которой собственно Франция не сказав сказала, когда озаботилась… озаботилась ответным ударом. И второе, это деньги. Это деньги, которые получат корпорации, работающие в сфере оборонной промышленности, в первую очередь Франции», — заявил Самойлов.
По словам эксперта, в конце 2025 – начале 2026 года Франция активно навязывала Евросоюзу свой «ядерный зонтик», аргументируя это уходом США и ненадежностью американских гарантий. Париж предлагал европейцам защиту своими ядерными ракетами в обмен на огромное финансирование из бюджета ЕС для развития собственной ядерной программы и усиления влияния на весь союз.
«Конечно, это глупость с точки зрения чисто военно-технического, то количество ракет и боеприпасов ядерных, термоядерных, которые есть у Франции, они, кстати, неплохие, весьма неплохие, но их мало, и они практически не решают вопрос защиты Франции. Возможно, если никакого-то ответного удара есть, а защиты Франции нет, а тем более все Европы, но французы же хотели под эту защиту получить огромное финансирование со стороны Евросоюза», — пояснил политолог.
Второй «клин» связан с недавним заявлением Великобритании, которая объявила, что больше не рассматривает Германию как постоянного экзистенциального противника. По мнению Самойлова, за этим стоит развитие британско-германских программ по созданию оперативно-тактических ракетных комплексов. Если ракеты Storm Shadow и Taurus сейчас являются воздушного базирования, то теперь Лондон и Берлин хотят получить наземные и надводные комплексы, что требует больших денег.
«Вот здесь как раз проявилось второе противоречие. Первое, это Франция боялась, что если британцы и немцы начнут помогать Украине поставить свои ракеты и украинцы под науськивание Британии начнут бомбить районы России, то Россия ответит. А, соответственно, начнет работать пятая статья. Вот этого как раз, работы пятой статьи НАТО, как раз французы и не хотят. Вот первый клин. Второй клин, так ведь деньги на развитие вот этих ОТРК… пойдут в Германию и Британию, а французы этого тоже не хотят. Это второй клин», — резюмировал эксперт.