Быть против мнения мейнстрима стало культурным преступлением - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
Спецпредставитель Путина Дмитриев встречается с командой Трампа в СШАРоссийский газовоз «Арктик Метагаз» повторно взяли на буксир у берегов ЛивииВместо страхов о России в Бундестаге предложили создать новую архитектуру безопасности Европы без СШАИранский Давид победил американского Голиафа?Иранский Давид победил американского Голиафа?NBC: Трамп «оптимистично» настроен к мирному соглашению с ИраномСША продлили лицензию сербской NIS с российским капиталом до 20 марта«Главный историк Украины»  предложил увековечить память Скоропадского и Петлюры в центре КиеваДевять мирных жителей пострадали от атак ВСУ по ДНРЕвропейские чиновники опасаются давления Трампа на КиевВерховный лидер Ирана Моджтаба Хаменеи выступил с обращением к нацииАракчи: прекращение огня на Ближнем Востоке ускорит арест НетаньяхуКак ЕС переписывает собственные правила ради Украины, а Зеленский пляшет на сковородкеНетаньяху: параллельно с переговорами с Ливаном, будем наносить по ним ударыВСУ обстреляли поселок в Брянской области: один погибшийМедведев заявил о производстве биооружия в украинских лабораторияхВ Раде призвали Зеленского запретить мобилизацию на ПасхуЧисло ударов ВСУ по энергетике Херсонской области начало снижатьсяРоссия отвергла обвинения Британии в угрозе подводным кабелямСША используют перемирие как прикрытие для переброски войск
Предыдущая статья
Следующая статья

Быть против мнения мейнстрима стало культурным преступлением

4 августа 17:10

Фрэнк Фуреди: Быть против мнения мейнстрима стало не просто неправильным, а культурным преступлением, за которое платят очень высокую цену

В Мюнхенском международном пресс-клубе Ассоциация европейских журналистов провела встречу «500 дней войны на Украине: последствия для Европы». Участникам дискуссии предложили высказаться по вопросам, чем по сути является военный конфликт на Украине и как он может отразиться на будущем Европы. Среди высокопоставленных европейских политиков, ученых и журналистов был профессор социологии Кентского университета Великобритании. Вот его мнение:

Не успела эта война начаться, как она превратилась в опосредованную войну между США и Россией, где для Америки война стала возможностью подтвердить свое доминирующее положение по отношению к Европе. Не стоит забывать о том, что на момент начала войны НАТО была зомбированной организацией. У нее не было цели, не было направления, не было ясности. И вдруг НАТО была заново создана и теперь является очевидно процветающей организацией.

Война между Западом и Россией превратилась в очень важную культурную войну. Я помню, как через три месяца после начала военных действий я разговаривал с американцами, и они показали мне твит, который они сделали из Госдепартамента. В нем говорилось: «Давайте сделаем Киев квир-городом». И у них был радужный флаг, свидетельствующий о важности гомосексуальной ориентации на Украине.

Украина может опираться и даже может оказывать давление на Европу, чтобы та дала ей оружие, ресурсы и все остальное. Но Украина не является равноправным партнером. И я думаю, что это фантазия, что Украина может войти в Европейский Союз. В реальном мире этого никогда не произойдет, учитывая, что это очень большая страна, большое население. Это приведет к разрушению сельскохозяйственной политики Европейского Союза.

Опрос
Иран и США заключили перемирие, обсуждается открытие Ормузского пролива. Кто в итоге победил в войне на Ближнем Востоке?
Поделиться
Отправить
Класснуть
Меню