Украинская закономерность: есть усталость – нет денег - Другая Украина
Предыдущая статья
Следующая статья

Украинская закономерность: есть усталость – нет денег

29 октября

Усталость от Украины уже дает свои плоды. По всем миру, и в Европе, и в США. Как и предупреждал лидер Другой Украины Виктор Медведчук. На саммите глава стран ЕС в Брюсселе сразу три страны – Бельгия, Венгрия и Словакия – выступили против увеличения выделения денег Украине на войну.

А в США спикером Палаты представителей Конгресса, как известно, был выбран 51-летний Майк Джонсон, который сразу выдвинул два условия финансирования Украины. Потому что изначально всем своим видом показывал, что   можно быть оголтелым русофобом, но при этом не балдеть от Украины. Мистер Джонсон доказал, что можно ненавидеть Россию, но при этом не просто любить Украину и делать это совершенно прагматично, а с калькулятором в руках, подсчитывая американские деньги в госбюджете, доказывать обоснованность этой нелюбви.

Для начала Джонсон не только потребовал не намазывать украинский смалец на израильскую мацу, а чисто конкретно в интервью телеканалу Fox News сказал, что запрос американской администрации о 105 млрд долл помощи Израилю и Украине должен быть разделен. Каждому свое. А параллельно Джонсон выдвинул два условия помощи Киеву. 

Условие первое: «Американцы требуют отчетности за потраченные доллары». Это его давний пунктик. Еще в феврале этого года он писал в соцсетях: «Американские налогоплательщики в прошлом году направили Украине помощь на сумму более 100 миллиардов долларов. Они заслуживают знать, является ли украинское правительство полностью откровенным и прозрачным в отношении использования столь огромной суммы за счет ресурсов налогоплательщиков (США)».   

Означает это, что Украину может ждать более тщательный аудит выделенной ей помощи. И оружия, которое активно уходило «налево», в том числе, как признались боевики ХАМАС, и в сектор Газа, где используется теперь и против израильтян, и против американцев.  И денег, которые украинские неонацисты жадно и азартно пилили вместе с американцами под шикарные откаты руке дающей. 

Второе условие: администрация президента США Джо Байдена также должна отчитаться о планах на дальнейшие действия в контексте Украины и разъяснить ожидания от ситуации. Другими словами объяснить и Конгрессу, и простым американцам, каковы цели американской помощи Украине, какой видится «победа Украины», о которой так много говорят? «Мы хотим подотчетности и хотим, чтобы Белый дом четко определил цели. Поэтому мы собираемся провести обсуждения. Думаю, это будет очень продуктивно», — сказал Джонсон.

Американцам ведь втюхивали, что украинцы должны нанести России «стратегическое поражение». Но ничего такого в Украине пока не видно. Даже наоборот – русские, по прогнозам специалистов, в любой момент уже этой зимой могут прикончить режим Зеленского, как сапог бедуина давит каракурта в пустыне. Или «собачью радость» в садке вишневом «коло хаты» (около избы, чтобы и русским было понятно).

И подразумевает все это, в принципе, третье возможное условие продолжения американской помощи Киеву – она будет выделяться под более жестким контролем. Нет, она не прекратится совсем – это было бы для США фактическим признанием их поражения и ошибочности кровавой вовлеченности в украинско-российские дела. Но и выделять могут значительно меньше, и контролировать расходование и использование будут жестче.

А для Киева такой подход смерти подобен. И дело даже не в том, что на Украине ведь привыкли грабить и без зазрения совести, и без оглядки на спонсоров. Денег не будет на войну, а значит, поражение ВСУ не за горами. 

Параллельно Джонсон – решительный сторонник оказания военной помощи Израилю. Его позиция по данному вопросу, как уточняет американская газета Hill, с течением времени не претерпела изменений – как был твердокаменным произраильтянином, так им и остался.  

Кроме того, США уже начали использовать помощь, планируемую для Украины, на Ближнем Востоке в рамках вспомоществования Израилю.

Министр обороны США Ллойд Остин подтвердил: американцы нанесли удары по двум объектам в Сирии, которые, по его мнению, использовали иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР) и сопряженные с ним группировки.

И хотя Остин заверил всех, что удары США не связаны с палестино-израильским конфликтом, а стали ответом на атаки на американские базы в Ираке и Сирии, все прекрасно понимают, где течет и во что может вылиться. Указанные базы США подверглись ударам террористов, считающих себя «борцами против американского империализма» на Ближнем Востоке в отместку за помощь США Израилю. В секторе Газа и вообще. А значит, и ответка США полностью ложится в контекст этой палестино-израильской войны, которая обострилась 7 октября сего года с нападением ХАМАС на Израиль.

И этим все сказано Киеву: усиленной помощи он может больше не получить. Потому что если США вслед за Израилем втянутся в более интенсивное военное противостояние на Ближнем Востоке, а значит, начнут использовать для этих целей больше оружия, то его (например, снаряды и ракеты) не получит Украина. Ее ВСУ в зоне спецвоенной операции (СВО) на линии боевого соприкосновения (ЛБС) с Россией.

Означает это лишь то, что могут подтвердиться самые мрачные прогнозы насчет жизнеспособности Украины без американского подсоса. «Украина – ффсе!» – так бы привычно сказали тинэйджеры, оценивая украинские перспективы. И помощь сократится, и фюрер украинского народа Зеленский, по общему мнению, с избранием Джонсона спикером может лишиться привычного влияния на американский истеблишмент. Его просто в очередной раз не пустят в Конгресс потусоваться.

Как говорится, вот тебе, бабушка, и Юрьев день, пардон, и двухпалатно-двухпартийный консенсус. Он, консенсус, еще есть, но слабеет с каждым днем. Потому что США могут что-то давать, если оно у них есть в избытке. Но когда им самим не хватает, то излишним самопожертвованием и альтруизмом они прагматично никогда не страдают.

Поделиться
Отправить
Класснуть
Меню