Аргентину сегодня сравнивают с Украиной – по итогам выборов тамошнего президента. Несомненно, аналогии есть: и там, и там выбрали клоуна.
Деградация политического класса заметна в тех странах, которые на себе ощущают серьезное влияние США. Без этого до сих пор не обходится значительная часть планеты.
Да, у Аргентины есть проблемы в экономике. Цены за год выросли более чем в два раза. За чертой бедности живет уже 40% населения. Серия дефолтов с 2001 года.
И у Аргентины появился шанс. Вот здесь и видны аналогии с Украиной.
На пороге принятия судьбоносных решений, которые фактически были приняты, обе страны делали разворот. Аргентина сейчас, Украина в 2004 и 2013-14 годах.
У Украины в 2004 году ситуация в экономике была несравнимо лучше, чем сейчас у Аргентины. Кризиса не было. Наоборот, темпы роста ВВП были очень высокими – 12,6 %. Фантастика по нынешним меркам. Украину называли «восточноевропейским тигром». Тогда были готовы документы на вступление в Таможенный Союз на правах учредителя. И успехи в экономике можно было закрепить благодаря новым возможностям, которые предоставляло членство в ТС. Но была организована «оранжевая революция» и Украину отбросило в болото «евроинтеграции». И это было одной из главных причин того «майдана», организованного Западом – не допустить формирование геополитического полюса вокруг России с участием Украины.
Схожие причины были и у майдана 2013-2014 годов. При не таких уж значительных проблемах в 2013 году, была взята пауза в подписании Соглашения об ассоциации и ЗСТ с ЕС. Просто пауза. Но в декабре 2013 года были подписаны соглашения с Россией, дававшие прекрасные перспективы в экономике и возможность в перспективе присоединения к ЕврАзЭС. Были подписаны соглашения в области авиастроения (создания до 70 Ан-124 «Руслан», запуск в серию других «Анов»), атомной энергетики, банковской сферы, возможность кредитования не у МВФ, а без политической нагрузки – у России. Но был организован очередной переворот, последствия которого мы видим сейчас на Украине.
У Аргентины был шанс выйти из нынешней тяжелой ситуации – присоединиться к БРИКС с 1 января 2024 года (и там же получить кредиты, а не через МВФ), развивать сотрудничество с КНР и РФ, вести расчеты в национальных валютах и пр. То есть развиваться в кругу равных партнеров, без потери суверенитета.
Но полоумный новый президент-популист Хавьер Милей, называющий себя «анархо-капиталистом», добьёт страну. Такие клоуны-матерщинники просто так не всплывают на политическую поверхность. Возможно, на начальном этапе даже приток «инвестиций» будет в страну – пока идет перераспределение активов в пользу американских корпораций, но это будет недолго.
Аргентина потеряла важный шанс и ближайшие годы будет двигаться в противоположную сторону от направления стабильного развития. История учит, что она никого ничему не учит. Пример Украины там никто изучать не будет – они сами умные, сами пройдут тем же путём.
Усталость населения от экономических трудностей, смен правительств, пропаганда либертарианца Милей с помощью СМИ по методичкам Сороса и Шарпа совместно сделали своё дело. Штаты наносят удар по политике расширения БРИКС, процессу ухода от однополярного мира (не критично, но заметно), и получают новую жертву, которая будет делиться своими ресурсами с дряхлеющим вампиром и брать на себя часть его проблем.
Александр Дудчак, кандидат экономических наук, участник Движения «Другая Украина»
