Подготовка общественного мнения на Западе и на Украине к развязке конфликта похожа на старый анекдот, в котором дочь обращается к родителям и предупреждает: «Сегодня придёт мой жених, будет просить моей руки, и только вот не нужно падать ему в ноги и говорить: «Спаситель ты наш!».
Запад пытается сохранять лицо. И уже не так настаивает на «контрнаступах» и безлимитной поддержке киевского режима.
Ссылаясь на неназванные ресурсы и неизвестные опросы, авторитетные источники всё чаще утверждают, что «на Украине растет количество людей, считающих неизбежными территориальные уступки РФ в обмен на мир». Так, например, пишет Bloomberg, и мнение этого агентства показательно. Но пока аккуратно отмечается, что таких людей «растущее меньшинство».
Ключевой момент на данном этапе – попытка представить ситуацию таким образом, что она якобы выгодна России.
Приводится анонимное мнение из России: «По словам людей в Москве, знакомых с ситуацией, Россия видит, что перед лицом длительной войны ситуация меняется в ее пользу. По их мнению, у Путина есть два варианта: продолжать упорно работать, чтобы измотать своего противника и его союзников, или попытаться нанести новый мощный рывок весной. Последнее, вероятно, потребует непопулярную массовую мобилизацию», — пишет Bloomberg.
Тонкий намёк на опасность непопулярных мер в преддверии выборов в РФ и мягкие угрозы на последствия: «Однако многие в РФ считают, что уверенность российского правительства в том, что оно сможет «переждать» Запад, является опасным самообманом. Время может только укрепить позицию Украины как важного союзника США.
Также у РФ недостаточно боеприпасов для проведения значительного наступления в этом году и пока она не в состоянии самостоятельно удовлетворить свой огромный расход», — в этом случае Bloomberg ссылается на источник в НАТО. «Москва не сможет «бесконечно» использовать свои ресурсы для поддержания государственных расходов, как она делает это сейчас».
Какой вывод? Если Москва очень попросит о переговорах, то, возможно, на Западе подумают над этим и снизойдут. Это уже прогресс для Запада. Но прогресс обманчивый.
Да, риторика в отношении «готовности России к переговорам» изменилась. Раньше слова Путина, произнесенные в очередной раз на G20 («Мы никогда не отказывались от переговоров по Украине») трактовалась, как признак слабости позиции Кремля.
Теперь позиция другая. Премьер-министр Италии Джорджа Мелони, например, заявила, что ее порадовали слова президента России Владимира Путина во время онлайн-саммита G20 о том, что нужно искать пути для прекращения конфликта на Украине. А канцлер Германии Шольц попытался поставить такое заявление Путина чуть ли не в заслуги себе. Но не удержался и призвал президента России «вывести войска из Украины».
Но в случае заморозки конфликта и даже самого начала переговоров, Запад, при сохранении нынешнего режима или аналогичного ему, будет в крайне выгодном положении. Более выгодном, чем до начала СВО. Потери территорий Украины не в счёт. Потери населения Украины Западу в плюс.
Но теперь, в случае «мирных переговоров» и заморозки, Запад получил бы возможность спокойно наращивать своё производство вооружений, поставлять на Украину беспрепятственно то, что казалось невозможно было предоставить ВСУ официально до начала СВО.
И зарываться в землю, создавая новые укрепрайоны, как это было в Мариуполе и Авдеевке, ВСУ могли бы безнаказанно. Т.е. Россия получила бы просто отсрочку гораздо больших проблем.
С другой стороны, а кто сказал, что переговоры по Украине Москва будет вести так, как это представляют на Западе? То, что такого не будет, стоило понять ещё в 2007 – после мюнхенской речи Путина.
Более трезвую оценку ситуации дал бывший американский разведчик Скотт Риттер. В интервью журналисту Клейтону Моррису он заявил: «Украине придется подписать не мирное соглашение, а капитуляцию перед Россией».
Путин поставил Запад в положение цугцванга – любой шаг ухудшает положение. Продолжать поддержку Украины – наносить удар по уровню жизни европейцев и по конкурентоспособности экономики стран Евросоюза в интересах США. И увеличивать число стран, где к власти приходят евроскептики, как в Венгрии, Словакии, Нидерландах.
Оставить в покое Украину, снять с финансовых дотаций и лишить поставок вооружений – значит, завершить боевые действия за пару недель. Одной информации о прекращении «спонсорской помощи» Запада Украине было бы достаточно, чтобы значительная часть военного и гражданского руководства сбежало из страны.
Западу остается надеяться только на то, что Россию удастся обмануть, раздавая любые обещания, подписывая какие угодно соглашения ради того, чтобы сохранить нынешний режим, оставить под своим контролем значительные территории и, восстановив боеспособность ВСУ, нарушить все обязательства и вновь попытаться атаковать Россию.
Ситуация непростая и для российского руководства, и для общества: с одной стороны, очень хочется мира и возвращения бойцов домой. С другой – не добив нацисткий режим, не наказав Запад так, чтобы желание нападать на Россию отпало лет на пятьдесят, – возврат мобилизованных и добровольцев домой будет лишь краткосрочным отпуском…
Александр Дудчак, кандидат экономических наук, участник Движения «Другая Украина»
