Про прослушку в кабинете, которым должен был воспользоваться Залужный, сказано много. И все сводится к тому, что это СБУ, подчиненная Зеленскому, хотела слушать Главнокомандующего. А был ли «мальчик»?
Все как под копирку подхватили эту версию: одни, чтобы показать, как режим Зеленского пытается контролировать своих политических оппонентов; другие, чтобы подчеркнуть глубину конфликта между политическим и военным руководством страны.
Но давайте попробуем разобраться, что это на самом деле было. Начнём с того, что этот скандал произошёл накануне пресс-конференции Зеленского, и все СМИ обсуждали исключительно это, и на устах журналистов был, конечно, Залужный.
Зачёт! Второй момент: данное устройство было не активировано, т. е. речь идёт о том, что с этого устройства снимать информацию было невозможно.
Очень сомневаюсь, что силы, средства и, главное, риски, без которых реализовать такую операцию невозможно, были направлены на то, чтобы установить неработающее подслушивающее устройство, да ещё и образца прошлого века. Неработающим оно было неслучайно, и те, кто готовил эту PR-акцию Залужному, отдавали себе отчёт в том, что работающая прослушка может в будущем сыграть с ними злую шутку и может быть использована против их клиента.
Любая утечка информации, связанная с войной, приводила бы к Залужному, который, потеряв бдительность, допустил утечку информации. Поэтому прослушка старая, советских времён, неработающая и не в его основном кабинете.
Продумано! То, что это исключительно политический PR, у меня сомнений нет. Так же, как и прослушка, которую у себя в квартире обнаружил депутат Гончаренко. Правда, если бы лучше искали у него в квартире, то нетрудно было бы в шкафу найти и съёмочную группу PornHub, это тот ещё депутат.
Такие дешевые политические провокации будут давать нам еще не один информационный повод. Вы обратили внимание, самый раздражающий Зеленского вопрос на пресс-конференции — это конфликт с Залужным. Он крайне негативно и даже агрессивно реагирует на такие вопросы. Он, конечно, попытался перебросить ответственность за провал контрнаступления на военных и Залужного, но все же журналисты понимают, что природа конфликта в политической конкуренции, а не в итогах контрнаступления.
Во всей этой истории нужно понять простую вещь: если политики считают возможным такими дешевыми способами, а по-простому обманом, пытаться манипулировать общественным мнением, они это считают допустимым, то стоит ли ожидать от них честной и открытой политики. Нам в очередной раз создают условия, при которых выбора нет. Есть две западные марионетки, которые в схватке за власть не считаются с людьми, а пытаются ими манипулировать, чтобы продемонстрировать хозяевам свои таланты. Они-то точно знают, кто будет в конечном итоге решать вопрос президентского кресла. А если талантов у нужного претендента по обману своего народа окажется недостаточно, то американцы помогут, они в этом вопросе профессионалы.
Выбирать между двумя марионетками, может, и интересно, но абсолютно бессмысленно, потому что решения будут приниматься теми, кто посадит марионетку в кресло, и это точно будет не народ Украины.
Не нужно питать иллюзий, что можно одну марионетку сменить на другую и это что-то изменит в нашей жизни. Даже в борделе, меняя кровати, вы ничего не поменяете. Пока не вернём страну народу, ничего не изменится. Об этом нужно думать, и эту задачу решать, а не вестись на дешевые провокации западных марионеток.
Спиридон Килинкаров, политик, участник Движения «Другая Украина»
