Когда слышишь от очередного европейского чиновника или политика идею создания европейской армии для защиты и реализации своей внешней политики, задаешься простым вопросом: а есть ли у вас своя внешняя политика? И чем она отличается от внешней политики США?
Можно просто уточнить, а что вам не нравится во внешней политике Америки? В чем причина того, что у вас рождается идея создания своей армии? Собственно, задаюсь этими вопросами потому, что ни один европейский политик до сих пор внятно не высказал свои претензии к американской внешней политике, не сформулировал никакой идеи, не сообщил, на что конкретно готова сама Европа, чтобы сделать безопасным мир.
Вместо этого мы видим, что европейская политическая элита находится в постоянном состоянии «конструктивной неопределённости», причём по всем вопросам. Так, может, прежде чем заявлять о необходимости создавать свою армию, нужно сформировать альтернативную США внешнюю политику, хотя бы по ключевым и важнейшим для всего мира вопросам? Ну а раз у вас такой идеи нет, и вы, по крайней мере, публично поддерживаете во всем внешнюю политику США, так зачем же вам своя армия? Не стал бы поднимать этот вопрос, если бы буквально вчера вице-премьер Италии не выступил с очередной такой инициативой.
«Если мы хотим быть носителями мира во всем мире, нам нужна европейская армия. Это фундаментальная предпосылка для проведения эффективной европейской внешней политики», — заявил он.
Идея создания европейской армии не нова, относительно недавно с идеей создать общую европейскую армию выступал президент Франции Эммануэль Макрон: в ноябре 2018 года он заявил, что такие ВС нужны для защиты от Китая, России и «даже США». «Мы должны иметь такую Европу, которая лучше защищает саму себя, в более суверенном порядке, и не зависит только от Соединенных Штатов», — подчеркнул тогда глава Пятой республики. Концепция еще какое-то время витала в воздухе, но дальше резонансных заявлений Эммануэля Макрона дело не продвинулось.
Можно вспомнить и главу европейской дипломатии Жозепа Борреля: изменение конфигурации безопасности в Европе требует от ЕС больших усилий по самозащите, в том числе создания объединенных европейских вооруженных сил.
Даже генеральный секретарь НАТО высказался по поводу инициативы создания европейской армии.
«Я приветствую европейские усилия в сфере обороны, однако они никогда не смогут заменить НАТО, — подчеркнул он. — Важно, чтобы Северная Америка и Европа держались вместе. Любая попытка ослабить эту связь не только снизит потенциал НАТО, но создаст раскол в Европе». Уверен, что такие идеи не рождались бы в головах европейских политиков, если бы не было запроса общества на изменение стратегии обеспечения европейской безопасности, если бы не было усталости общества от доминирования США и Британии в вопросах внешней политики самого ЕС. Британцы из ЕС вышли, но через стратегическое партнёрство с США и участие в блоке НАТО не просто корректируют европейскую внешнюю политику, они ее навязывают.
Большим хамством со стороны Британии была попытка навязать Европе через американцев своего представителя на пост Генсека НАТО. Да, она не увенчалась успехом, но сам факт говорит о глубокой зависимости ЕС от англосаксов и об их отношении к самому Евросоюзу.
Могу предположить, что сама идея создания европейской армии будет все более популярной, но, скорее всего, ее поднимут на своих флагах оппозиционные европейские партии, поскольку традиционные политические силы давно переродились в сборище менеджеров США и Британии, и это очень раздражает европейское общество.
Смена политических элит в европейских странах — это перспектива ближайших выборов, возможно, не одних, но мы увидим, как раз за разом будут расти рейтинги оппозиционных партий и как с ужасом в глазах политики традиционных партий будут оценивать итоги очередных выборов. Без смены политических элит Европы, без зарождения в Европе свободных, независимых от американцев и британцев политиков, никакой своей внешней политики у Европы не будет, и как следствие не будет и своей армии. Так что второе невозможно без первого условия. Сначала независимые политики, собственная внешняя политика, четко сформированная идея, а потом уж инструмент для ее реализации. По-другому никак.
Спиридон Килинкаров, политик, участник Движения «Другая Украина»
