«Мирный саммит» и предложения Путина - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
МИД РФ сообщил о готовности представить свои инициативы по УкраинеВ туалете Тернопольского ТЦК застрелился военнообязанныйМВФ предупредил ЕС о взрывном росте госдолгаNYT: Иран готов обсудить отказ от обогащённого урана в обмен на активыТрамп сообщил о перестрелке у Белого домаКиев и область подверглись одной из самых мощных атак за время войныБужанский после удара по Киеву призвал к прекращению войны«Мир, а не ракеты»: Гончаренко призвал остановить войнуАтаки и обстрелы в ночь на 24 маяВ Украине допустили возможное закрытие границ для своих гражданИзраиль обеспокоен возможным смягчением курса Трампа по ИрануВ Варшаве заявили о нарушении доверия после решений ВашингтонаСША настаивают на отстранении президента КубыПосредники сообщили о прогрессе в переговорах США и ИранаСенатор США предупредил о росте влияния Ирана в регионеРазмышления о вышиванкеЧисло погибших в результате удара ВСУ по колледжу в Старобельске выросло до 18, сообщили власти ЛНРВ Черновицкой области очевидцы вмешались в попытку силовой мобилизацииЗеленский заявил о подготовке Россией удара с применением «Орешника»Глава парламента Ирана заявил, что Тегеран не уступит США
Предыдущая статья
Следующая статья

«Мирный саммит» и предложения Путина

16 июня 14:12
#image_title

Россия предоставила Украине последнюю возможность сохранить государственность.

Мирный саммит в Швейцарии прошёл мирно! Как и ожидалось, никаких прорывных решений нет, да и быть не могло. Многие из стран, принявших участие в нем, ещё задолго до его начала предполагали, что без участия России договорится о мире не получится. Хотя нельзя сказать, что Россия осталась в стороне от этого мероприятия, которое достаточно долго готовилось США.

Прикладывалось немало усилий, чтобы мобилизовать как можно больше стран. Но сама идея заложенная изначально не была реализована. Идея была простая: согнать как можно больше стран и от имени мирового большинства выдвинуть ультиматум России. Ничего подобного не произошло. Исходя из текущего положения дел на земле, пришлось отказаться от «формулы мира Зеленского», и вынести на рассмотрение саммита вопросы, которые по большому счету ничего общего с его «формулой» не имеют. Ядерная безопасность, безопасность судоходства — важные вопросы, но согласитесь,  это вопросы, которые точно должны решаться не в рамках украинского вопроса.

Изменение повестки саммита — это, безусловно, вынужденная мера. Ну никак не получается на фоне явного поражения на поле боя говорить языком ультиматумов с Россией. Отменить саммит не представляется возможным, это бы означало признание своего поражения. Решили свести все к безрезультатному обсуждению второстепенных вопросов, с таким же никчемным итоговым коммюнике.

Но есть две вещи, на которые мало кто обратил внимание.

Первое: предостережение некоторых стран, о невозможности разрешения этого конфликта без России. Это стало очевидных для всех участников мероприятия. Именно поэтому стали звучать заявления, что вероятней всего следующий саммит мира нужно проводить с приглашением России, без которой не представляется возможным урегулирование конфликта на Украине.

Второе: отказ украинской стороны, от своего категоричного «нет», переговорам с участием России. По крайней мере, устами нацистского преступника Ермака, прозвучало:  «никакого компромисса с независимостью, суверенитетом и территориальной целостностью», но Украина не возражает против переговоров с Россией на втором «саммите мира».

Не сложно догадаться, что следующий саммит мира состоится не раньше, чем завершится политическая перезагрузка в Британии, Франции и осенью в США. Где к тому времени будет линия разграничения, и где будет Ермак и его пасынок нацистский преступник Зеленский — не понятно. А пока мы можем констатировать факт того, что без России урегулировать украинский вопрос невозможно, а украинская сторона, даже устами самой радикальной ее части, не отрицает возможность диалога с Россией. Это уже серьёзные изменения, если вспомнить с чего все начиналось. Лидер Движения «Другая Украина» Виктор Владимирович Медведчук, цитируя в своей статье слова Путина, предостерегает: Если предложения Владимира Путина не будут приняты, то Киев поставит себя в худшие переговорные условия.

“Очевидно, реалии на земле, на линии боевого соприкосновения будут и дальше меняться не в пользу киевского режима. И условия для начала переговоров будут другими”, — заявил президент РФ.

По самым скромным расчетам, кто бы не победил в США на выборах, инаугурация состоится в январе. При наличии доброй воли сторон на подготовку другого саммита с участием России, если сложатся предусловия для этого, как минимум понадобится погода, чтобы подготовить второй такой саммит.

Так что раньше середины следующего года говорить о политическом урегулировании попросту не приходится. Где к тому времени будет российская армия, и каковы будут реалии, о которых говорит Путин, никто не знает. Но то, что к тому времени условия для урегулирования будут для Украины хуже предложенных Путиным за день до саммита кажется очевидным. В. Медведчук в своей статье, очень четко, по пунктам, расшифровал очевидные преимущества для простых украинцев в предложенном Путиным пути  завершения конфликта.

И предостерёг: «Понятно, что банда Зеленского обезумела от никем не контролируемой власти. Но у украинского народа всегда имелся здоровый прагматизм, потому к предложениям Путина стоит прислушаться и оценить их выгоду именно простым гражданам Украины. Отказ от мирного плана Владимира Путина будет означать утрату Украины как государства.»

Политик, участник Движения «Другая Украина» Спиридон Килинкаров

Опрос
После войны украинские мужчины уедут к семьям в Европу — кто будет восстанавливать страну?
Поделиться
Отправить
Класснуть
Меню