Человечеству в наше время несказанно повезло. В ходе нынешней одновременной и повсеместной войны на его уничтожение — западные экономические и политические элиты, эту войну ведущие, вместо того, чтобы объединившись, наконец, добить нас, погружаются во всё более бездонный взаимный жабогадюкинг, поскольку у каждой из сторон — собственный план по разрушению мира и ни одна не готова им поступиться. При этом они, разумеется, продолжают делить шкуру неубитого человечества.
Похитив наш политический компас прошлого века, эти элиты разделились на «левых» и «правых», с одной стороны — «прогрессивный» неолиберальный технократический антигуманизм будущего, а с другой — антигуманизм «консервативный», где единственные ценимые им традиции — национализм и патриархат. Борьба, где самые катастрофические варианты возможного будущего и известного истории прошлого, выдаются за единственное решение проблем настоящего, полностью стирая из памяти манкуртов обеих сторон все уроки ХХ века. На самом деле — не более чем просто борьба за власть.
Не дай Бог допустить мысль, что какое-то из этих зол может оказаться меньшим, во времена, когда они оба ищут себе союзников, пугая толпы мерзкими образами друг друга, оба из которых — правда.
Ложная дихотомия: Байден или Трамп (Макрон или Ле Пен и пр.) — это две руки одного и того же фокусника, отвлекающие нас от главного — и то и другое — часть логики западной цивилизации, присвоившей себе право называть «прогрессом» или «развитием» только то, что движется по её пути.
У системы нет иных инструментов, кроме шантажа и манипуляции, и нет иного будущего, кроме самоуничтожения. Вопрос только в том, самоуничтожится ли она вместе с нами, или у нас хватит ума и воображения не становиться одной из частей её двуединого жабогадюкинга.
Мне кажется, принципиально важным не испытывать никаких ни личных, ни политических симпатий ни к одной из сторон одного и того же, борющегося за место в Белом доме. Обе стороны представляют глубоко враждебную нам и человечеству силу, стремящуюся сделать great again свою империалистическую родину, восстановив ее пошатнувшееся мировое господство. Пусть себе конфликтуют нам на здоровье.
Неожиданностью стало бы, если бы на Трампа не случилось никаких покушений (с Байденом проще, он сам покушение на собственную кандидатуру). США остаются верны своей любимой демократической традиции, только сегодня не стоит тратить дефицитный бюджет на подготовку суперагентов спецслужб, достаточно сохранить свободную продажу оружия и увеличить число на улицах агрессивных и психически неуравновешенных люмпенов, с чем деградирующая система прекрасно справляется.
Деградация системы — во всём. Снижающийся год от года интеллектуальный уровень её кандидатов — не «нехватка кадров в истеблишменте», а отражение запроса массового избирателя на искомую систему, близкую и понятную ему — фигуру политика. Речей Рузвельта или Кеннеди сегодняшний избиратель уже просто бы не понял и обиделся.
Чтобы дать равный с Трампом электоральный шанс Байдену, его имиджмейкерам следовало бы предложить избирателям тоже немного пострелять в любимого кандидата. А поскольку службы безопасности совершенно не справляются с безопасностью, они должны хотя бы рекомендовать кандидатам побольше крутить головами на выступлениях перед избирателями, и раздать им пуленепробиваемые чехлы-наушники. Но возьмём с США пример и не будем вмешиваться во внутренние дела независимой страны.
Если покушение было настоящим, удивляет в этой истории только одно — уровень непрофессионализма спецслужб. Даже предполагаемого киллера (который успел поползать по крыше и хорошо прицелиться) застрелили не они, а полицейские. Невозможно не задавать себе страшный вопрос о том, в каких «надежных руках» сегодня ядерные арсеналы США.
Раньше, ещё совсем недавно, когда розовые пони несли меня по просторам несуществующего, ещё не родившегося мира, я бы никогда не поверил, что когда-нибудь буду писать подобное.
Война может быть справедливой и может быть оправдана. Но в одном-единственном случае — если мы не забудем, что наша задача (не менее важная, чем победа) — не привыкнуть к ней, вопреки расчеловечивающей природе всех войн, не превратиться в зеркальное отражение того, против чего воюем. Если мы не впустим в себя нас разрушающий вирус ненависти, которым пропитан воздух всех войн. Если даже под шантажом самых нечеловеческих обстоятельств мы не разучимся оставаться людьми. Иначе воевать станет просто не за что.
Мне кажется, эти простые вещи военные понимают лучше, чем гражданские пропагандисты, профессионально стремящиеся оставаться святее Папы Римского и вечно перегибая палку диванного патриотизма. И нет лучшего и более эффективного помощника вражеской пропаганде, чем они.
Иногда ими говорится, например, что вот Израиль уничтожает десятки тысяч гражданских в Газе, потому что для него там нет «гражданского населения», а мы всё переживаем о детях в киевском Охмадете.
Так вот, я на этой стороне истории именно поэтому. Страшнее любого военного поражения стать такими же, как ослепшие от ненависти люди, разучившиеся видеть гражданское население.
Если кто-то вдруг не заметил — эта война не за территории и даже не только за наше право на существование. Она прежде всего за человека, которого профессионалы ненависти всеми способами пытаются из нас выдавить, выцарапать и выкорчевать.
Независимый эксперт Олег Ясинский
