До состояния концлагеря Евросоюзу ещё далеко, но наказания его участников за инакомыслие ужесточаются.
Противоречия между премьер-министром Венгрии Орбаном и руководством наднациональных структур Евросоюза перешли в фазу открытого противостояния.
Как заявил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель – поведение Венгрии подрывает единство внешней политики ЕС, и должно иметь официальные последствия.
Причина для таких заявлений – позиция Орбана на протяжении последних лет в отношении Украины, а повод – его июльское турне по столицам ряда стран с целью поиска мирного решения конфликта на Украине. Сейчас речь не о том, насколько и для кого подходит «мирный план Орбана». Важно отметить бурную и негативную реакцию в европейских высоких кабинетах на посещение Киева, Москвы, Баку, Пекина и Вашингтона.
И если встречу с Зеленским Орбану в Брюсселе могли бы зачесть в позитив, то общение с Владимиром Путиным, Си Цзиньпинем и Дональдом Трампом взбесило урсул и боррелей. Европейцы заявили, что никто Орбана не уполномочивал вести переговоры от имени ЕС.
Специфика ситуации в том, что Венгрия с 1 июля стала страной-председателем в Совете ЕС на срок в шесть месяцев. Привилегий председательство дает не так уж много. Наиболее значимое, пожалуй, это то, что Председатель Совета ЕС может обозначать повестку, выносить те темы на обсуждение и инициировать те дискуссии, которые считает для себя важными.
Но даже в этом пытаются ограничить Венгрию. Назначенная Орбаном неформальная встреча глав МИД стран ЕС в Будапеште была демонстративно отменена Жозепом Боррелем и на те же даты назначено уже «формальное» собрание министров в Брюсселе.
Причем встреча глав МИД ЕС, которую планировал Орбан – традиционная. Её обычно в конце августа – начале сентября организовывает страна-председатель Совета ЕС. В ходе встречи проходит дискуссия в свободной форме о приоритетах внешней политики ЕС в следующем политическом сезоне.
Встречу отменили, вероятно, опасаясь позиции Венгрии в отношении конфликта на Украине и будущей поддержки киевского режима – военной, экономической, политической, которая может пострадать, если идеи Орбана окажутся заразными. Ведь о «бунте на корабле» ради собственных интересов могут задуматься и другие европейские страны.
Но это не первое и не самое жесткое наказание Венгрии за проявление собственного мнения.
За своенравие Венгрию уже лишали положенных значительных выплат из бюджета Евросоюза. Так, еще в декабре 2022 года был заморожен транш в размере 22 млрд евро из «фондов сплочения» – под предлогом недостаточного реформирования судебной системы, ущемления прав ЛГБТ, недостатка академических свобод и пр. Эти средства должны были пойти на оплату образования для детей из неблагополучных семей, оказание помощи регионам, пострадавшим от закрытия угольных электростанций, на модернизацию ж/д транспорта страны. В том же месяце Еврокомиссия лишила Будапешт и другого транша – в 6,3 млрд. евро. И там тоже длинный список претензий в 17 пунктов, в т.ч. «борьба с коррупцией».
За что же Венгрию превращают в европейского изгоя?
За суверенную политику, которую проводит Орбан на своем посту. За то, что он помнит об обещаниях и присяге, данных своему народу. Это не проамериканская, не прокитайская и уж точно не пророссийская позиция. Она провенгерская. И, поскольку Орбан занимает пост продолжительное время (с 1998 по 2002 и с 2010 по н.в.), значит, то, что он делает имеет поддержку у венгерского народа.
Да, его позицию можно назвать антиукраинской. Но критика политики Киева началась с 2014 года – после государственного переворота на Украине. После того, как киевский режим начал проводить антинародную политику по ликвидации законных прав национальных меньшинств.
Венгрия шла на принцип, требовала создания автономии для венгров Закарпатья. Но киевская власть ковала «политическую нацию», им не нужны были не только этнические меньшинства, но и большинство – русскоязычное население, русские граждане Украины, не поддерживающие бандеровщину и сохраняющие честь, совесть и историческую память.
В отличие от многих некогда великих государств – Германии, Франции, Италии – Венгрия не поддерживает поставки вооружений на Украину и финансирование киевского режима. Впрочем, всегда готова проявить гибкость. Так, в декабре 2023 года, в обмен на неучастие в голосовании по выделению 50 млрд евро Украине, Венгрии соизволили выдать часть из замороженных средств в размере 10 млрд евро.
В Европе не способны назвать очевидного виновника их проблем. Так было, например, в случае с подрывом «Северных потоков», когда деградирующее политическое руководство Германии, Нидерландов, Дании и других стран, проводивших расследование теракта, так и не смогло назвать его организаторов и исполнителей. Из-за чего Европа лишается целых отраслей экономики, утрачивает конкурентоспособность своего производства. А Венгрия заявляет, что не желает оплачивать билет на этот «Титаник». И просто стремится к взаимовыгодному сотрудничеству с Россией, Китаем и другими странами. Так, с Китаем строит крупнейший в Европе завод по производству электробатарей с инвестициями из КНР в 1 млрд евро. А с Россией продолжает сотрудничество по созданию АЭС, используя льготный российский кредит в 10 млрд евро.
По меркам нынешнего ЕС – это уже за гранью допустимого.
И вот уже раздаются голоса о новых мерах в отношении Будапешта. Глава МИД Финляндии Элина Валтоне призвала задуматься, стоит ли Венгрии оставаться в списке членов ЕС, если его идеи слишком сильно отличаются от ценностей объединения. И популярной становится идея об изменении правил принятия решений в объединении – вместо консенсуса хотят принимать решения простым большинством. Впрочем, такое решение нужно будет всё-таки принимать на основании консенсуса.
Но дальше всех пошла Украина. Она попросту заблокировала поставки российской нефти от «Лукойла» в Венгрию. А заодно и в Словакию, чья позиция мало чем отличается от венгерской.
Доля «Лукойла» в российской нефти для Венгрии – 50%. А российская нефть для Венгрии — 70% всей нефти. Таким образом, Украина хочет заблокировать более трети всей импортируемой Венгрией нефти.
Но здесь есть один интересный нюанс. В связи с возникающим дефицитом электроэнергии на Украине, Киев хочет обратиться за энергетической помощью к Польше, Румынии и… Венгрии со Словакией. Ну, да – «а нас за шо?»
Итог. Казалось бы, «мирный план» Орбана полностью отвечает интересам европейцев и даже американцев. Он вреден и опасен для России, т.к. лишь на словах мирный. Он не учитывает важных вещей – не субъектности Украины, с которой бессмысленно о чем-либо договариваться. Он не предполагает ликвидацию нацистского режима в Киеве, без чего перемирие превращается лишь в отсрочку нового, более масштабного конфликта. И он называет главной страной в конфликте – не США, которые содержат и вооружают Киев, а Китай, который не присоединился к антироссийским санкциям.
Но даже такая позиция в нынешней Европе – уже крамола, достойная введения санкций. Наднациональные структуры Евросоюза из механизма развития давно превратились в инструмент внешнего управления большого числа государств. Это лассо ковбоя, наброшенное сразу на 27 голов – зачем бегать за каждой в отдельности, если из единого центра можно управлять всеми. Всеми странами, отказавшимися от собственного суверенитета по тем или иным причинам. А Будапешт показывает «плохой пример».
Но пока что Венгрия продолжает накликать на себя проблемы, и всё же блокирует использование средств европейского фонда мира на оружие для Украины.
Кандидат экономических наук, участник Движения «Другая Украина» Александр Дудчак
