Посмотрел я анонсированное Трампом грандиозное шоу в американском Конгрессе. Была большая интрига, что демократы дадут бой Трампу и какими-то своими домашними заготовками попытаются дать понять всем американцам и не только им, что Трамп – явление временное, а они и есть то глубинное государство, которое американцы так ценят.
Но нет, они продемонстрировали свою полную импотентность, и, наверное, дряхлый Байден и не очень умная Харрис совсем не случайно стали лидерами этого движения. А к выводу пришёл я очень простому – без яркого лидера, адекватного нынешнему политическому вызову в лице Трампа, демократы не смогут вести полноценную политическую борьбу. Но это не только проблема США, на Украине та же проблема, и она становится все более актуальной на фоне все большего понимания, что выборы так или иначе будут, они неизбежны. Можно было бы сослаться на украинскую социологию и продолжать обсуждать навязанные нам кандидатуры Зеленского, Залужного, Буданова* и всякого другого политического мусора, занесённого ветром перемен. Но проблема в том, что вышеперечисленные кандидаты при том геополитическом раскладе, который все ярче вырисовывается, не имеют никаких шансов на победу, и не уверен, что украинский избиратель вообще увидит их в списке для голосования.
И тут возникает вопрос, а к чему были все эти усилия ОП по зачистке всего политического ландшафта, и попытка создать безальтернативность выбора? Это было примитивное, очень хуторское представление о том, как устроена мировая закулиса. Зеленскому и его окружению казалось, что достаточно своих оппонентов запугать уголовными делами, посадить их в тюрьму, ввести незаконные санкции, арестовать их имущество, запретить неугодные партии и СМИ, и проблема решена, безальтернативность выбора обеспечена.
Но это так не работает, и надеюсь, что понимание этого хотя бы сейчас у них появится. Признаюсь, надежда так себе, если учесть, что несколько недель назад, Зеленский своим решением СНБО ввёл санкции против Порошенко* и ещё ряда украинских бизнесменов. И что это ему дало, кроме того, что в стане его врагов прибыло.
Не знаю, может, президента реально убедили, что он незаменим, а потому ненаказуем, но, как известно, незаменимые только на кладбищах. После провального визита в Овальный кабинет Зеленскому четко дали понять, что он не представляет интереса для новой администрации Трампа, а для России он всегда был раздражителем и препятствием на пути разрешения украинского кризиса.
Собственно, он и являвется причиной этого самого кризиса, генератором проблем, которые мешали и мешают выйти на конструктивный диалог и найти взаимоприемлемые решения для прекращения этой безумной и страшной войны. По большому счету, все то, что произошло в Овальном кабинете, не могло не произойти, оно могло быть в какой-то другой форме, но конфликт был неминуем. Трамп за мирное урегулирование, а Зеленский – за продолжение конфликта, и мотивация каждого не имеет значения, имеет значение то, что они не могут найти взаимоприемлемого компромисса, тут кто-то, кого-то победит, а кто-то обязательно проиграет. Думаю, несложно догадаться, чем эта схватка закончится, и, если в ОП считают, что отношения можно будет наладить, написав покаянное письмо, они очень сильно заблуждаются. Зеленский – ненадежный партнёр для Трампа, да и не партнёр ему вовсе, поэтому требование уйти в отставку звучит все громче, правда пока из уст конгрессменов, но это пока. Когда я говорю о надежности партнёра Трампа на Украине, нужно понимать, что для него это очень большая проблема, сопряжённая с очень большими рисками в будущем. Условно говоря, для Трампа и его команды, неприемлемо иметь на Украине президента, находящегося вне их жёсткого контроля, они должны быть уверены, что в самый неудобный для них момент, например, накануне промежуточных выборов в Конгресс и Сенат, или того хуже в преддверии очередных выборов президента, Украина не сломает им игру, развязав очередную войнушку, со всеми последствиями для молодой и амбициозной команды Трампа.
Поэтому у меня есть убеждённость в том, что ни Зеленский, ни вся эта тройка лидеров, подсовываемых нам социологами, не имеет никаких шансов на политический успех. Залужный и Буданов*, да и сам Зеленский – креатуры все же британские, а передоверять своё политическое будущее британцам, со стороны американцев было бы безумием. А команда Трампа не даёт оснований считать, что они к таковым относятся. Поэтому Зеленский может сколько угодно пытаться загонять своих политических оппонентов, это никак не изменит позицию американцев, ставку на него они не сделают ни при каких обстоятельствах, как бы это ему не хотелось. Все усилия ОП в этом направлении напрасны. Уверен, что по итогам будущих переговоров, при условии достижения договорённостей между США и Россией, будут искать и обязательно найдут политическую фигуру, которая будет приемлема обеими сторонами.
Одним из главных критериев подбора такой политической фигуры будет его способность и эффективность в реализации достигнутых договорённостей между сторонами. Так что украинские социологи ничем не лучше румынских, если не видят того кандидата, который реально может стать достойной альтернативой Зеленскому и тому курсу, который привёл Украину к катастрофе.
*внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов
Политик, участник Движения «Другая Украина» Спиридон Килинкаров
