Вокруг идеи временного перемирия точатся жаркие дебаты, и каждая из сторон, так или иначе сопричастная к этому конфликту, по-своему видит режим тишины, не говоря уже о каком-то полном завершении конфликта.
До этого ещё очень далеко, и, понимая это, все хотят быть в процессе, ведь именно сейчас закладываются основы этого самого долгосрочного и всеобъемлющего мира. Каким он будет в итоге, не знает никто, но каждый хочет от этого возможного мира получить свои дивиденды, кто-то политические, а кого интересуют вполне себе реальные активы, которые можно потрогать руками.
Желающих вкладываться в войну мы знаем поименно, да они это и не особо скрывают, а вот желающих вложиться в мир усилиями и деньгами на самом деле не так-то много. Идея временного перемирия не нова, но она все же предложена основным геополитическим игроком и, наверное, поэтому была воспринята с какой-то долей оптимизма на успех ее реализации.
Пока этот процесс идёт с большим скрипом, но, наверное, в той ситуации, до которой стороны дошли, по-другому и быть не может. Слишком далеко все зашло в противостоянии, и слишком много влиятельных игроков, сторонников продолжения конфликта, включая и режим самого Зеленского. Так что легкого пути к миру не будет, но этот путь все равно придётся пройти, каким бы тяжёлым он ни был.
Конечно, очень важно, что новая администрация США Трампа совершенно другими глазами смотрит на природу этого конфликта и даёт совершенно другие оценки, можно без преувеличения сказать, диаметрально противоположные тем, что были при администрации Байдена. Это вселяет определённый оптимизм, но очень сдержанный, можно сказать, что адекватность оценок открывает лишь возможность к диалогу, в котором есть шанс быть услышанным. Это уже по нынешним временам немало, с учетом того, что долгие десять лет, любые попытки выстроить какие-то коммуникации с Западом напоминали диалог глухого со слепым.
Конечно, некая наивность, сочетаемая с откровенным цинизмом, раздражает, но других партнеров для диалога у нас нет, и нравится нам или нет, но с ними придётся иметь дело. Россия это понимает, поэтому пытается максимально ответственно анализировать и учитывать интересы сторон в поиске приемлемого компромисса.
Процесс переговоров запущен, группы переговорщиков в основном сформированы, спектр обсуждаемых вопросов очень широк, что очень хорошо, это открывает широкий коридор возможностей для поиска пути выхода из этого военного тупика.
Конечно, контакты США и России очень напрягают европейских партнеров, им очень хотелось бы все свести к конфликту на Украине, где простых и линейных решений не найти, но Путин и Трамп смотрят на взаимные отношения гораздо шире, чем вопрос Украины. За последнее десятилетие накопилось огромное количество нерешённых проблем и точек напряжённости, и пришло время разгребать все то, что стало проблемой для обеих сторон. Если бы это не было проблемой, то никаких мирных инициатив со стороны США мы бы не услышали, верить в гуманность и альтруизм американцев, может только наивный человек, совсем не знающий и не понимающий суть западной цивилизации. Так что проблемы есть, желание появилось, вопрос только в возможностях, а они, как оказалось, небезграничные даже у гегемона. Невооружённым глазом видно явное желание ближайших союзников США Британии и Франции ставить палки в колеса и открыто противодействовать реализации своих планов США. Причин много, их можно долго обсуждать, но важно, что даже ближайшие союзники США сомневаются во всесильности Штатов, которая давно поставлена под сомнение ее противниками. Так что Трампу придётся приложить немало усилий, чтобы убедить всех в обратном. Поэтому, когда он бьет по ближайшим союзникам, Канаде, Дании с Гренландией, Панаме, удивляться этому не нужно – бей своих, чтобы чужие боялись. Это такие превентивные мероприятия, направленные на приведение в чувство тех, кто считается союзником США. Что же касается самой Украины, консенсус может быть найден при определённых обстоятельствах, если за основу взять два варианта развития событий.
Первый – Украина остаётся независимым государством в новых границах с ограниченным суверенитетом, и это про переговоры, перемирие, нейтральный и безъядерный статус и т.д. Второй – это срыв переговоров, продолжение войны, в итоге капитуляция, потеря и государственности, и суверенитета. Выбор не особо велик. Но, судя по действиям украинского режима, он настроен на продолжение войны, и вопрос государственности и суверенитета в полном объёме – это завуалированная форма, их желания продолжать войну, с одной лишь целью – сохранить свой режим, как можно дольше. Между будущим страны, ее народа и государства, они выбирают деньги, окропленные кровью, и ещё один день у власти, ради этих самых денег. Это люди без будущего, но их устраивает их сегодняшнее настоящее, но есть маленькая проблема, народ Украины их настоящее не устраивает, и он точно хочет своего будущего.
Политик, участник Движения «Другая Украина» Спиридон Килинкаров
