«Медиацентр Украины» 18 марта выпустил том «Белая книга: как ориентироваться в минном поле российской пропаганды», подготовленный при поддержке Европейского союза. Книга рассказывает о российской пропаганде как о главном оружии РФ в противостоянии с Украиной.
Каждый раз, когда я такое слышу, задаюсь вопросом: поняли ли европейцы, да и сами украинцы, каковы причины военного конфликта Украины с Россией? Я сейчас не про НАТО и ЕС, а про то, что одной из причин этого конфликта как раз стало желание Запада в одностороннем порядке переписать правила геополитической игры.
Это раньше можно было через мягкую силу, через информационные площадки продвигать свои идеи, давая возможность людям самим решать, что они считают для себя приемлемым и выгодным, а что нет. На Украине всегда была конкурентная политика, конкуренция в медиа; это не Россия закрывала европейские и прозападные СМИ, а Запад решил сыграть с Россией не в шашки, а в «Чапаева», запретив все телеканалы, которые, по их мнению, можно считать пророссийскими, а значит, антиукраинскими. Ну и как не вспомнить про медиаресурсы Медведчука. Без Медведчука никак. Только проблема в том, что сам Медведчук, будучи лидером одной из политических партий, представленных в украинском парламенте, действовал исключительно в законодательном поле Украины, а медиа, имеющие к нему отношение, — в правовом поле Украины.
Если идея заключалась лишь в том, что, действуя далеко за рамками правого поля, можно вот так просто взять и запретить вещание телеканалов, а лидера партии кинуть за решетку, то на что рассчитывали организаторы этих очевидных провокаций? Вариантов два: отсутствие реакции со стороны России и украинской оппозиции либо понимание того, что это может спровоцировать прямой вооружённый конфликт с Россией. И то и другое дает нам основание полагать, что их цель — дестабилизация Украины, провокация против России. Зачем? Ответ очевиден: им нужна была эта война, и она пришла на Украину. Поэтому все эти разговоры о том, что Россия вот так просто взяла да и напала на Украину — это плод фантазий тех, кто шаг за шагом привел нас к полномасштабному военному конфликту.
Если вы лишаете права политическими методами продвигать идеи, которые вам могут и не нравиться, то сознательно толкаете на более радикальные действия своих оппонентов. Не хочется даже говорить, как все это стыкуется с теми ценностями, о которых нам так долго рассказывали и которые навязывали — про свободу слова и личности, про права человека и свободу вероисповедания. Куда это все делось? Об этом, конечно, можно почитать в Конституции, но ее каким-то удивительным образом поставили на паузу, и никто даже не задается вопросом: как это возможно? В краткосрочной перспективе власть и западные союзники, конечно, получили преимущество и широкие возможности манипулировать общественным мнением украинцев, но стратегически они уже проиграли, хотя бы потому, что отказались от основных своих принципов. Они разрушают фундамент, на котором строилась вся их европейская архитектура, казавшаяся многим очень привлекательной. Они не замечают, как Украина из демократической страны превратилась в диктатуру, но, как говорится, цель оправдывает средства. Все это не пройдет без последствий для тех, кто предпочитает ничего не видеть и не замечать; они даже не заметят, как очень скоро потеряют то, что на самом деле ценно.
Кто посеет ветер, тот пожнет бурю!
Член Совета Движения «Другая Украина» Спиридон Килинкаров
