Чего хочет Маск, того хочет Америка?На днях Дональд Трамп категорично высказался о штрафе в 120 миллионов евро, наложенном Еврокомиссией на сеть X* Илона Маска: «Это грязно, это жестоко, я не думаю, что это правильно. Европе нужно быть очень осторожной, мы хотим сохранить Европу — Европой. Европа идет по дурному пути, мы не хотим, чтобы Европа так сильно изменилась». Так вот, что это вообще было такое, с этим «загадочным» штрафом для Маска? Очередной злонамеренный европейский камень в американский огород или просто еще один случайный камень преткновения в евро-штатовских отношениях? Разберем с вами эту «нештатную» ситуацию сегодня на страницах моего актуального материала, написанного по еще не остывшим следам громкого международного происшествия.
Итак, Еврокомиссия оштрафовала Х* (в прошлом Twitter) на 120 миллионов долларов из-за «обмана пользователей» синими галочками. Хм, звучит интригующе — «синие галочки»… Ну, главное, что не «голубые» — этот цвет в ЕС предпочитают не трогать. В общем, после приобретения платформы Илоном Маском, в Х* была введена система покупки тех самых «синих галочек», подтверждающих личность пользователя. Однако выяснилось, что иногда галочки ставились и на фейковые аккаунты. Какой кошмар, как дальше жить, что будем делать — подумали в Европе и, не найдя ничего умнее, просто оштрафовали Маска. Еще немного, и Евросоюз превратится в пустое место, которое в любой непонятной ситуации просто будет всех штрафовать и накладывать на каждого санкции. Не более и не менее.
Естественно, что решение Евросоюза оштрафовать Х* вызвало резкую реакцию в правительстве США. Госсекретарь Рубио назвал этот штраф «атакой на все американские техноплатформы и американский народ», а вице-президент Вэнс заявил, что «ЕС должны поддерживать свободу слова, а не штрафовать компании по пустякам». Ну как вы не понимаете, американцы, это же «синие галочки», это очень важно, это совершенно другое! Сам же Маск ответил чередой постов, в которых соглашается с критиками ЕС и призывает к его скорейшему роспуску. Давно пора, тут я с миллиардером абсолютно согласен. «Евросоюз должен быть распущен, а суверенитет должен быть возвращен отдельным странам, чтобы их правительства могли лучше представлять свой народ», — написал Маск, чем вызвал волну гнева некоторых высокопоставленных невменяшек.
Вот и руководство Польши вступило в сети Х* в полемику со всем Белым домом и лично Илоном Маском. Премьер Польши Дональд Туск обратился к США на фоне обсуждения новой американской стратегии безопасности, которая критикует Европу и призывает к стабилизации отношений с Россией. Кстати, очень разумная вещь, как по мне, та «новая американская стратегия безопасности», но сейчас не о ней. «Дорогие американские друзья, Европа — ваш ближайший союзник, а не ваша проблема. И у нас общие враги. По крайней мере, так было последние 80 лет. Нам нужно придерживаться этого, это единственно разумная стратегия нашей общей безопасности. Если только что-то не изменилось», — написал Туск. А что там у Туска по истории в школе было, если он вообще её не прогуливал, а то очень на это похоже по его антинаучным заявленьицам. Аполитично, короче, поляк рассуждает, как говорится.
Параллельно с этим глава МИД Польши Сикорский «наехал» и на Илона Маска. Так сказать, нашел «козла отпущения» — человека, чье состояние превышает годовой ВВП целой Польши. Так, как уже было сказано выше, Маск, возмущаясь штрафом, наложенным Евросоюзом на его соцсеть Х*, призвал «уничтожить ЕС», на что Сикорский написал Маску, что ему нужно лететь на Марс, потому что «там нет цензуры на нацистские приветствия». Да, друзья, вот такая вот теперь в их «европах» полемика: ты дурак; нет, ты дурак; сам дурак; от дурака слышу. И вообще, чья бы корова мычала, а польская курвабобер молчала бы по поводу оправдания нацизма. Все мы хорошо знаем, как сейчас обстоят дела с ревизионизмом фашизма в Польше. Хотелось бы напомнить пану Сикорскому про то, что каждый божий день на территории Польши то и дело фиксируются преступления на межнациональной почве. Сколько уже украинцев и белорусов погибло за последние годы от рук местных молодчиков, исповедующих праворадикальные или просто расистские взгляды. То-то же…
Что же касается Маска, то он не просто стебет ЕС, он реально прогнозирует его будущее, причем весьма недалекое и совершенно бесповоротное. При этом многие страны до сих пор вожделеют членство в ЕС, хотя и прекрасно понимают, что коллективная фондерляйщина ведет блок к распаду семимильными шагами. Рыба гниет с головы, и Евросоюз уж точно не исключение из этого правила. А Илон Маск, при всей его старательности и амбициозности, никак на процесс распада Евросоюза повлиять не может, в отличие от возможности оперативно подмечать все пороки европейского странообразования. И в конце концов, человеку принадлежит одна из самых крутых соцсетей в мире — что, он уже и высказаться не может в ней?
Теперь же вставлю свои «пять копеек» насчет нашумевшей в Европе новой стратегии по нацбезопасности США, на днях опубликованной администрацией Трампа, которая ясно показывает, что вызвавший у многих на Украине и в Европе шок и гнев мирный план из 28 пунктов — это не «спецоперация» Дмитриева и Ушакова по внедрению в мозг американского президента через Уиткоффа «российских нарративов», а лишь часть стратегической линии Вашингтона, на которую он, конечно же, имеет полное право. Итак, в вышеупомянутой стратегии прямо сказано, что приоритет США — завершение войны на Украине и восстановление стратегической стабильности в отношениях с Россией. Также там перечислены и причины, по которым это важно для Вашингтона:
— продолжение войны на Украине наносит большой ущерб европейской экономике;
— существует риск непреднамеренной эскалации (вероятно имеется в виду риск прямого военного столкновения РФ и стран НАТО);
— скорейшая необходимость стабилизации отношений с Россией;
— потребность обеспечить поствоенное восстановление Украины и ее выживание как государства;
— нереалистичность позиции руководства европейских стран против скорейшего окончания войны и ее противоречивость мнению большинства европейцев;
— приоритетами США становятся другие регионы мира, поэтому Америка не должна тратить слишком много своих сил и средств на разрешение европейских кризисов.
После того как вы ознакомились с основными пунктами документа, я добавлю, что стратегия по нацбезопасности — это базовый документ, на основе которого выстраивается внешняя политика США и работа бюрократического аппарата Госдепа, в том числе и американских посольств по всему миру, вне зависимости от личных взглядов на вопрос отдельных чиновников, включая госсекретаря. Все их действия должны быть максимально подчинены достижению целей стратегии. С учетом этого, план из 28 пунктов с требованием значительных уступок со стороны Украины совсем не выглядит неким «отклонением от нормы» американской внешней политики, так как он полностью соответствует утвержденной стратегии, где в качестве приоритета указано скорейшее завершение войны. Все логично и обоснованно, ведь скорейшее окончание войны возможно только в том случае, если одна из сторон пойдет на значительные уступки.
Так как Россия владеет инициативой на фронте и инструментов влияния на нее у США немного, то Вашингтон (в рамках, опять же, своей стратегии) приходит к выводу, что давить и принуждать к уступкам необходимо именно Киев. Тем более, что прямых рычагов воздействия на него у американцев более чем достаточно. Именно в таком духе и был составлен план из 28 пунктов, который американцы не обязаны и не будут согласовывать с Брюсселем или Лондоном, я уже молчу про какую-то там Варшаву. Так что, хозяин — барин, а все указывает на то, что в связке США – ЕС именно американцы хозяева европейцев. Так оно сто лет было, так оно есть и сейчас, и так оно еще долго, как ни крути, будет. Ну как долго, лет так 50 точно, а там посмотрим…
* Соцсеть заблокирована на территории России.
Никита Селезнев, политобозреватель
