В дни, когда грязные тучи «майдана» только зарождались на киевском горизонте, произошло событие, о котором сегодня могу сказать вслух.
Группа журналистов и медиаменеджеров предложила российским коллегам совместный проект – создать большой общий телеканал, задачей которого станет борьба с националистической пропагандой на Украине, всячески продвигаемой Западом.
Неофициальные переговоры шли без огласки, но довольно успешно. Потом всё резко прекратилось. А дальнейшие трагические события мы хорошо помним.
Почему сегодня (будучи некогда одним из авторов проекта) я вдруг вспомнил о делах минувших дней?
Потому что после победы над силами режима Зеленского и его кураторов (а в том, что победа будет, не сомневаюсь) проблема раззомбирования людей и строительства новой нормальной жизни неизбежно встанет перед всеми, кто любит свою малую и большую Родину.
Разумеется, Движение «Другая Украина» будет иметь непосредственное отношение к налаживанию нормальной, духовно здоровой жизни (не открою секрета, если скажу, что наше Движение и сегодня работает в этом направлении).
Но в условиях наступившего мира мы должны быть готовы решать важнейшие задачи, которые условно можно разделить на две группы:
а) Идеологическое перевоспитание и просвещение людей, проживавших на территории, контролируемой режимом Зеленского;
б) Подбор кадров для налаживания мирной жизни.
В свою очередь, круг вопросов, которые потребуют немедленного решения (и без этого решения ни о каком развитии невозможно будет говорить) поистине широкий и судьбоносный:
— Восстановление разрушенной экономики;
— Реабилитация (как после тяжёлой болезни) канонической Церкви;
— Суд, как над представителями преступного режима Зеленского, так и над самой нацистской идеей, обёрнутой в украинские знамёна;
— Создание новых обеззараженных СМИ;
— Ликвидация таких учреждений, как Институт национальной памяти и замена их подлинными научными центрами, способными вернуть народу его правдивую, а не пропагандистскую историю;
— Создание новых общественных организаций и анализ деятельности политических партий Украины в условиях господства прозападного режима в Киеве.
Разумеется, это далеко не все задачи, которые предстоит решать. Но эти – из числа «нарывающих».
Теперь скажем несколько слов о подборе кадров.
Здесь должен быть выдвинут ряд принципов, которые подлежат исполнению неукоснительному:
— При рассмотрении кандидатур для работы на ниве возрождения освобождённых территорий, следует учитывать не столько прежние заслуги, сколько поведение той или иной личности в условиях постмайданной оккупации;
— Нужны подтверждённые факты борьбы с режимом Зеленского или твёрдая уверенность в неучастии данного лица в делах преступного режима;
— Думается, не избежать люстраций в среде государственных чиновников, а также деятелей культуры.
Насколько данный отбор людей является «тонкой материей», приведу некоторые примеры из близкой мне области – жизни Церкви.
Скажем, известный боксёр А. Усик долгое время позиционировал себя как защитника Православия. Был приближен руководством УПЦ МП. Но, когда ситуация жёстко потребовала выбора, а доходы боксёра оказались под угрозой, он забыл о так и не защищённой им Церкви, но стал в обнимку фотографироваться с Зеленским, Залужным и Малюком. Теперь, когда у данного персонажа заканчивается спортивная карьера, он вполне может предложить свои услуги новой власти. Так вот, для такого случая у нас должны быть готовы верные факты, которые исключат любые контакты с политическими конформистами.
Или ещё пример. Одесская епархия УПЦ МП с её руководителем, долго считавшимся сторонником Русского мира.
К сожалению, церковный конформизм на политической почве явлен в Одесской епархии в самых разнообразных формах:
— Прославление «мудрого президента Зеленского»;
— Доносы и сдача в СБУ честных священников, которые, проявляя верность канонам, поминают законного главу Церкви Патриарха Кирилла;
— Демонстративное молчание в случае с преследованием митрополита Арсения Святогорского и, при этом, громогласная поддержка украинских политиков и военных.
Конечно, давать оценку подобному поведению будет в своё время исключительно Московский Патриарх и Собор Русской Церкви. Однако знаю, в РПЦ внимательно наблюдают за тем, кто как ведёт себя в условиях испытаний.
Видимо, и нашему Движению, как организации светской, также следует анализировать деятельность украинских политиков и общественных деятелей в условиях «майданного морока». И, конечно, ни на какие компромиссы не идти с теми, кто разжигал ненависть на национальной и религиозной почве.
Безусловно, до Победы ещё нужно дойти и дожить. Но и поучительный опыт прошлого, когда нам беспечно говорили: «Никуда ваша Украина без российского газа и нефти не денется!», тоже нужно учитывать.
Надеюсь, на этот раз учтём.
Ян Таксюр, Член Совета Движения «Другая Украина»
