У многих моих подписчиков (и не только) создаётся впечатление о том, что в ближайшем будущем может быть заключено мирное соглашение или «сделка» между США и Россией, которая положит конец военным действиям на Украине и приведёт к долгосрочному миру.
Признаюсь, что в глубине души я также надеялся на это. Однако факты указывают на другое. Какие?
А хотя бы вот такие:
1. Французская газета Le Figaro написала, что Макрон 13 марта примет в Париже Зеленского.
Публично заявлено, что «президенты Франции и Украины обсудят «пути усиления давления на Россию», в том числе через ужесточение мер в отношении так называемого теневого флота танкеров. Еще одной темой предстоящих переговоров станет европейская военная поддержка Киева».
2.Недавно лидеры стран Группы семи (G7) договорились оставить в силе санкции, введенные против России, несмотря на проблемы с поставками нефтепродуктов и других товаров, возникшие из-за конфликта на Ближнем Востоке. Об этом заявил президент Франции Эммануэль Макрон на пресс-конференции по итогам онлайн-встречи лидеров семерки.
3.Издание «Украинская правда» опубликовало материал, в котором цитирует депутата «Слуг народа»: «Европейцы сказали: «Воюйте ещё полтора-два года, деньги мы Вам дадим».
Получается, что украинцам опять сказали: «Воюйте!» — а они снова ответили «Есть!»
Опыт 2022-го года их ничему не научил.
Кроме этого, есть и другие факты, которые хоть и не настолько распространенные, но на них нужно обратить внимание.
Например, 24 февраля на сайте американской частной компании по кибербезопасности и аналитике угроз Recorded Future была опубликована статья, посвященная анализу эволюции российской «гибридной» войны против Запада.
Её авторы подводят читателей к мысли, что «Россия постепенно наращивает использование сочетания кибератак, саботажа, информационных операций и политического давления для системного подрыва союзников НАТО».
Цель простая — убедить европейцев в растущей угрозе информационных войн РФ против Запада и в необходимости укреплять свою устойчивость, стратегическое единство и сотрудничество между государствами в противостоянии российским кампаниям влияния.
На роль «главного злодея», что совсем не удивительно (!) авторы назначили Виктора Медведчука.
А кого же ещё?
Его имя упоминается в скандале с подкупом британского политика Натана Гилла, и именно он выступает в роли примера того, как Россия ведет гибридную войну против Запада, и агентом влияния РФ.
Здесь хочу добавить, что к очернению и дискредитации Виктора Медведчука подключились и русскоязычные издания, такие как «Верстка» и «Новая Газета» так называемых российских оппозиционных изданий в эмиграции.
Посмотрим на послужной список Виктора Владимировича по мнению этих изданий:
1) Олигарх, не принесший пользы РФ, но ставший олигархом в РФ.
2) «Ставленник и марионетка Путина», который должен был возглавить «марионеточное пророссийское правительство».
3) Пророссийский пропагандист и агент влияния РФ как на Украине (до 2022 года).
Атаки на Медведчука означают одно — его боятся и именно поэтому используют его фамилию для того, чтобы не допустить никаких выборов на Украине.
А если так, то никакой сделки и никакого мира на Украине в Европе (особенно) и на Западе (в целом) не хотят.
Таковы реалии.
Член Совета Движения «Другая Украина» Василий Вакаров