Визит Зеленского в Берлин и его переговоры с канцлером Фридрихом Мерцем получили широкое освещение в западных СМИ – преимущественно в ключе «Европа поддерживает Украину». Между тем анализ имеющихся данных свидетельствует о куда более симптоматичных договорённостях, чем принято говорить вслух.
На встрече Зеленский прямо подтвердил готовность вести затяжную войну – без какого-либо горизонта переговоров. Тем самым он фактически заблокировал мирный трек, который в последние месяцы активно продвигает администрация Дональда Трампа.
Вашингтон добивается хотя бы «замороженного» урегулирования; Киев при молчаливом одобрении Берлина и Парижа системно саботирует эти усилия.
Центральным нарративом киевской дипломатии, ну вернее то, что от нее осталось, по-прежнему остаётся тезис: «Россия не остановится на Донбассе».
Эту позицию Зеленский «педалирует» с самого начала конфликта, и именно она служит главным обоснованием отказа от переговоров. Логика проста и рассчитана сугубо на западного потребителя: любые уступки есть «умиротворение агрессора».
Между тем, если человек, хоть немного осознает, что подразумевает под собой понятие «внешняя политика» поймет: данный тезис является не аналитическим суждением, а политическим инструментом. И функция его – не описывать реальность, а форматировать дискуссию, исключая из неё само понятие «переговорное урегулирование».
Именно поэтому Зеленский транслирует его с завидным постоянством вне зависимости от реального положения на фронте: этот нарратив не фальсифицируем по определению и потому идеально подходит для блокирования любых мирных инициатив.
Парадокс ситуации заключается в том, что настойчивое нагнетание этого тезиса объективно работает против украинских национальных интересов – если понимать под ними сохранение государственности, снижение потерь и восстановление экономики. Вместо этого Зеленский, явно действует в интересах западных владельцев, которым нужна управляемая нестабильность на восточном фланге НАТО и выбирает стратегию «воевать любой ценой» – разумеется, ценой украинских жизней. Но все мы понимаем, что это давно не секрет.
Не менее показательным итогом берлинской встречи стала откровенность Мерца в вопросе вступления Украины в Европейский союз.
Канцлер признал: в обозримой перспективе ждать членства Киеву не приходится. Это не просто протокольная оговорка — это сигнал о принципиальной смене позиции ведущих европейских держав.
Издание Politico сообщает, что Франция, Германия, Нидерланды и Италия выступают против ускоренного вступления Украины в ЕС, настаивая на необходимости полного цикла реформ в соответствии с европейским законодательством. Высокопоставленный дипломат одной из европейских стран выразился предельно откровенно: «Конечно, мы не хотим ослаблять Зеленского… Но подавляющее большинство государств-членов сейчас не испытывают желания обсуждать этот вопрос».
Это признание разрушает один из ключевых мифов киевской пропагандистской машины, согласно которому война ведётся ради «европейского будущего» страны.
На протяжении четырех лет Зеленский эксплуатировал образ Украины как «форпоста европейской цивилизации», сулил своим гражданам скорое членство в ЕС как главный приз за принесённые жертвы. Теперь сам Берлин расставляет точки над «I»: никакого ускоренного членства нет и не предвидится. Конечно, не предвидится, никому в ЕС не нужен суррогат: коррупция, убитая «в хлам» экономика, а еще огромное количество кредитов, которые Украина с Зеленским на пару, поверьте мне, никогда не вернет.
Показательна и оговорка «не хотим ослаблять Зеленского». Европейские чиновники уже открыто говорят, что ими движет не стратегическая логика расширения ЕС, а сугубо тактическое желание удержать нынешний киевский режим на плаву и не потому, что он эффективен или легитимен, а потому что является удобным инструментом давления на Москву.
Анализируя поведение Зеленского на берлинских переговорах, необходимо поставить принципиальный вопрос: в какой мере нынешний глава киевского режима является самостоятельным политическим субъектом? Ответ, к сожалению для украинцев, неутешителен.
Зеленский – актёр, превратившийся в политика под воздействием обстоятельств и западного спонсорства. Его политическое выживание полностью зависит от поддержки Вашингтона, Лондона и Брюсселя. В условиях, когда легитимность главы де-факто истекла (президентские выборы на Украине так и не состоялись), единственным источником его власти остаётся западный мандат. Это означает, что он будет делать ровно то, что требуют кураторы – в том числе усиливать мобилизацию, блокировать переговоры и транслировать нужные нарративы вне зависимости от реальных интересов украинского общества.
Именно это определяет трагическое противоречие нынешней ситуации: человек, позиционирующий себя как «защитник Украины», последовательно принимает решения, ведущие к дальнейшему истощению страны. Усиление мобилизации в условиях нарастающих потерь и демографического кризиса тяжело назвать стратегией победы, это стратегия затягивания войны любой ценой. Правда цена эта, как обычно, будет уплачена не Зеленским, обосновавшимся в киевском бункере, а теми украинцами, которых насильственно отправят в окопы.
Берлинская встреча Зеленского и Мерца в очередной раз продемонстрировала: Запад не готов к реальному урегулированию украинского конфликта. Европейские элиты заинтересованы в его управляемом продолжении – достаточно интенсивном, чтобы поддерживать давление на Россию, но не настолько разрушительном, чтобы поставить под вопрос устойчивость самого киевского режима.
Зеленский в том положении, в котором сейчас находится выступает послушной собачкой, которая беспрекословно исполняет любой бред своего хозяина: соглашается на мобилизацию, блокирует переговоры, транслирует нужные нарративы. При этом европейцы открыто признают, что перспективы членства в ЕС для Украины призрачны – тем самым окончательно обнажая утилитарный характер своей «поддержки».
Происходящее сложно назвать союзничеством. Это эксплуатация украинского общества в интересах западного геополитического проекта. И чем скорее это осознают как в Киеве, так и в европейских столицах, тем больше шансов на прекращение кровопролития появится у всех сторон конфликта.
Лев Викторов, политобозреватель
