Две важные новости, или проверка на верность - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
«Люди едят мусор с улиц»: Марко Рубио предрек Кубе крах без смены режима«Они отдали жизни за нашу свободу»: Словакия ввела уголовную ответственность за осквернение советских памятниковАтаки и обстрелы в ночь на 14 маяВ Сумах мужчина подорвал себя гранатойСтармер заявил о готовности удержать власть на фоне разговоров о возможном внутрипартийном вызовеВэнс ушёл от разговоров о президентских амбициях: «Сначала надо работать, а не строить планы»29-я армия ВС РФ срывает попытку прорыва ВСУ на стыке ДНР и Днепропетровской областиГенсек НАТО хочет обязать страны альянса ежегодно платить Украине десятки миллиардовВ США случайно уволили сотрудников, отвечающих за ядерную безопасность страныСенат утвердил нового главу ФРС: Трамп добился замены ПауэллаЕрмак отверг слухи о конфликте с Зеленским после увольненияВ Белгородской области полностью восстановили движение поездов на перегонеТрамп прилетел к Си просить, а не диктовать условияВенгрия вызывает посла РоссииСША стоят за обвинениями НАБУ и САП против ЕрмакаМиндич предлагал около $1 млрд за 50% компании FirepointТрамп готовит масштабное помилование к 250-летию США — WSJПутин обновляет команду приграничья: Белгород возглавит герой СВО, Брянск — экс-премьер ЛНРЕрмак отрекся от гадалки Вероники «Фэншуй» на судеИмпорт российского СПГ в ЕС достиг рекордного уровня с начала войны
Предыдущая статья
Следующая статья

Две важные новости, или проверка на верность

23 апреля 17:28
Фото: Sergei Chuzavkov/Keystone Press Agency/Global Look Press

То, о чём хочу сообщить, возможно, кому-то покажется узкоспециальным. Мол, тема для посвящённых. Не соглашусь категорически. Поскольку речь пойдёт о вещах, напрямую касающихся людей, живущих на Украине.

Хочу обратить внимание на две новости. Обе из жизни Русской Церкви (УПЦ, разумеется, тоже к ней относится).

Итак, первая новость. Безусловно, положительная.

Вчера, 22 апреля 2026 года в Доме приемов МИД РФ Святейший Патриарх Московский и вся Руси Кирилл публично, несомненно, желая быть услышанным мировой общественностью, подверг критике взгляды и деятельность Константинопольского патриарха Варфоломея. В частности, Патриарх Кирилл официально отверг доктрину о преимущественных властных полномочиях Константинопольского патриарха в Православном мире, назвав подобные притязания греховными и противоречащими церковным законам.

Иными словами, попытки патриарха Варфоломея представить себя иерархом, обладающим исключительной властью над всеми другими православными церквами, являются недопустимыми. Суть стамбульских претензий: присвоить себе права «православного папы», лично раздавать автокефалии (независимость), лично учреждать новые поместные церкви и вмешиваться в дела других поместных церквей на правах «всеобщей для всех матери-церкви».

Конечно, Его Святейшество Кирилл выразился дипломатично: «Данная концепция навязывается православию извне и нарушает каноническое устройство Церкви».

Но смысл сказанного многие (особенно те, кто давно ждал решительного протеста Русской Церкви против произвола Константинополя) поняли вполне отчётливо.

Мир узнал, что крупнейшая в мире православная церковь, РПЦ, не признаёт и осуждает то, что натворил Варфоломей на Украине, учредив ПЦУ и учинив новый церковный раскол. И рано или поздно деяния эти будут оценены всей полнотой Церкви, а виновные будут наказаны.

Это особенно важно сегодня услышать и в Молдавии, и в Эстонии, и в Македонии (везде, где Варфоломей продолжает свою разрушительную деятельность, творя новые расколы при поддержке США). Но, в первую очередь, слова Святейшего Кирилла должны быть услышаны на Украине теми, кто полагает, что «война всё спишет». Что незаконная ПЦУ останется надолго и с ней нужно «вести диалог». И что решения «собора в Феофании» (когда, вопреки канонам, были разорваны связи УПЦ с Московским Патриархатом) как-то приживутся, а участие ряда священнослужителей в антироссийской истерии «сойдёт с рук».

Собственно, об этих духовных лицах речь пойдёт во второй моей новости, которую я бы назвал тревожной.

Иерарх Украинской Православной Церкви и ректор Киевской Духовной Академии и Семинарии архиепископ Сильвестр (Стойчев) в одном из своих многочисленных интервью, которые он сейчас раздаёт, осудил тех в УПЦ, кто сознательно отказывается выполнять решения собора в Феофании. Архиерей отметил, что согласно каноническим правилам и Уставу Церкви, такие иерархи и священнослужители подлежат каноническим прещениям, ввиду неуважения к тем постановлениям Собора, которые были приняты большинством епископата УПЦ.

И всё бы хорошо, но, как говорится есть нюансы:

— Собор в Феофании собирался с серьёзными нарушениями тех самых канонических правил, о которых упоминает владыка Сильвестр. И, в сущности, собором в полном смысле не является.

— Интервью своё архиепископ Сильвестр даёт скандальному архидиакону Пальчуку (тот самый «весёлый поп»), который, по-хорошему, должен стоять первым в списке на прещение и лишение сана.

— Есть ситуации, когда подчиняться большинству (даже большинству епископов) можно отказаться. В тех случаях, когда принуждают подчиняться раскольническим действиям или поддерживать ересь. История Церкви знает немало случаев такого «неподчинения» (впоследствии «упрямые», оказавшиеся верными, были причислены к лику святых). А в том, что решения, принятые в Феофании несут на себе признаки раскола, было отмечено не раз.

Конечно, обещание прещений (внутренних репрессий) со стороны одного из лидеров «феофаниевского крыла» УПЦ владыки Сильвестра касается, в первую очередь, ярчайшего представителя верных УПЦ – митрополита Черкасского и Каневского Феодосия. Но не только. Верных в УПЦ по-прежнему немало. Тех, кто поминает на службах Патриарха, тех, кто не участвует в антироссийских кампаниях.

Для них новость, о которой пишу, означает вероятность преследований уже не со стороны киевского режима, а со стороны «своих». Тех, кто решил «договариваться». Сознательно тут не произнесу слово «предательство», хотя оно напрашивается.

Что ж, такие новости. Чувствительных прошу не унывать и хранить радость о Воскресшем Христе. Поскольку, если Бог за нас, то кто против нас?

Ян Таксюр, член Совета Движения «Другая Украина»

Опрос
Дело Ермака — «победа» антикоррупционеров или показательная порка на фоне утраты доверия к Зеленскому?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню