На Украине наступили такие времена, когда все кого-то (или чего-то) боятся.
Это подтверждают и психологические исследования, при этом уточняя, что доминирующая динамика в украинском обществе сейчас — это не столько страх, сколько хроническая усталость, эмоциональное выгорание и адаптация к длительному стрессу, с разными траекториями у военных, гражданских и переселенцев.
Что касается страха перед государственными органами, то здесь произошло очень чёткое разделение между народом и элитой:
— люди больше всего боятся (и одновременно ненавидят) ТЦК из-за проводимой ими насильственной «бусификации». «Людоловы» — так в народе называют сотрудников ТЦК;
— нынешняя элита больше всего боится другого органа — Национального антикоррупционного бюро, или просто НАБУ!
«Набушники — беспредельщики, с ними ничего нельзя порешать», — так между собой говорят нынешние власть имущие на Украине.
Про «бусификацию» я пишу регулярно, а сегодня хочу посвятить этот материал деятельности НАБУ, тем более что появился очень серьёзный информационный повод: подал в отставку Генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко.
Начну с того, что 4 сентября детективы НАБУ провели следственные действия в служебных помещениях, которыми пользуется Генеральный прокурор.
Обыски прошли на фоне расследования НАБУ о преступной организации, которую возглавлял один из руководителей структурных подразделений офиса Генпрокурора.
По версии следствия, Кропива (фамилия) с середины 2025 года занимался крышеванием мошеннических кол-центров и легализацией имущества на 42 млн гривен (около $941 тыс.). НАБУ назвало операцию «Карфаген».
Кравченко назвал отставку политическим решением: «Это политическое решение. И я принял его сознательно. Не хочу, чтобы должность Генерального прокурора использовали в качестве инструмента политического противостояния. Моя позиция относительно обвинений остается неизменной». При этом он отверг личную причастность к коррупционным схемам, ставшим объектом расследования НАБУ.
Ранее Кравченко говорил, что не планирует уходить в отставку из-за задержания Кропивы, заявляя, что не чувствует необходимости это делать и что для отставки есть процедура — через Верховную раду или инициативу президента. Также сообщалось, что Владимир Зеленский инициировал вопрос об отставке генпрокурора.
Напомню, что Кравченко занимал должность генпрокурора с июня 2025 года.
На сегодняшний день его примеру последовали и другие должностные лица — такое же заявление написали глава Одесской ОВА Олег Кипер и первая заместительница генерального прокурора Мария Вдовиченко (ранее у обоих антикоррупционеры проводили следственные действия в рамках этого производства).
Для справки: НАБУ было создано в 2015 году. Это было требование вице-президента США Джо Байдена, а оперативное сопровождение его созданию осуществлял его сын — Хантер Байден, который практически не выезжал из Киева.
Новый орган подчинили не президенту Порошенко* (его считали олигархом), а правительству Украины, которое возглавлял Арсений Яценюк (к нему у Байдена было больше доверия).
Поначалу НАБУ было не совсем полноценным правоохранительным органом, поскольку у него не было технической возможности снимать информацию (прослушивать), а также получать данные с телефонов и других гаджетов о разговорах и переписке.
Эти возможности у него появились лишь в 2019 году. За эти годы на Украине была выстроена вся антикоррупционная вертикаль:
— НАПК (Национальное агентство по предотвращению коррупции), которое собирает и анализирует декларации всех высших должностных лиц Украины.
— САП (Специализированная антикоррупционная прокуратура), сопровождающая процессуальные действия детективов.
— ВАКС (Высший антикоррупционный суд), выносящий решения о привлечении коррупционеров к ответственности.
За период с 2019 по 2024 годы НАБУ собрало огромное количество записей и другой информации о коррупционной деятельности высших должностных лиц, а также депутатов Верховной Рады.
Периодически в украинских (и не только) СМИ появлялись статьи о фигурантах из числа нынешней элиты, замешанных в разных коррупционных схемах. Чтобы решить проблему «разом», летом прошлого года Ермак (на то время считавшийся всесильным) решил переподчинить НАБУ Офису президента (то есть себе).
Началась настоящая война, результатом которой стала отставка самого Ермака, а также его заместителя Мудрой. Несколько министров получили «пидозры» и внесли миллионные суммы в качестве залога по решению ВАКС.
НАБУ провело несколько операций под названиями «Мидас», «Фемида», «Форест Гамп», а общество слушает разговоры представителей элиты через плёнки, представленные журналистами-расследователями.
Но вернемся к заходу НАБУ в Генпрокуратуру и рассмотрим два нюанса, в связи с этим.
Нюанс первый касается именно должности «Генеральный прокурор», вне зависимости от фамилии. Дело в том, что только генеральный прокурор имеет право подписывать подозрения в адрес депутатов Рады.
Это исключительно его прерогатива. И когда Кравченко называет причину своей отставки «политической», скорее всего, он отказался подписывать «пидозры» депутатам.
Мои предположения получили подтверждение в статье издания Financial Times, вышедшей как раз в момент написания этого материала. Уже само название статьи «Расследование НАБУ могут парализовать власть на Украине» говорит о серьёзности сложившейся ситуации.
Кроме того, в ней пишут, что «НАБУ превратилось в главную угрозу для киевской власти»! По словам бывшего словацкого дипломата и эксперта по Украине Балажа Ярабика, над политиками Украины теперь постоянно висит дамоклов меч из-за реальной угрозы уголовных дел, поскольку расследование идёт против более чем 60 (!) украинских законодателей.
С другой стороны, «в руководстве НАБУ отмечают, что большое количество расследований в отношении депутатов ставит ведомство в сложное положение, так как эти лица могут повлиять на изменение законодательства Украины и тем самым нейтрализовать деятельность НАБУ».
Выглядит так, что снятие Кравченко с должности может быть связано с тем, что НАБУ стремится обойти препятствие в виде лояльного к президенту генерального прокурора, чтобы иметь возможность выдвигать обвинения против депутатов от пропрезидентской фракции.
Чтобы завершить нюанс с Генпрокурором, отмечу, что отставка Кравченко ещё должна быть утверждена Верховной Радой. В настоящее время обсуждается кандидатура его преемника, но у Зеленского пока нет окончательного списка кандидатов.
Нюанс второй связан с «крышеванием колл-центров». Итак, 4 сентября НАБУ провело обыск в кабинете Сергея Кропивы – заместителя начальника Департамента международного сотрудничества в Офисе генерального прокурора. Он – милиционер, специалист в области кибербезопасности. В его биографии есть один важный момент: в период 2023–2025 годов он трудился в Одесской обладминистрации, главой которой был Олег Кипер.
Сергей Кропива в настоящее время находится в СИЗО. Мера пресечения – содержание под стражей до 2 ноября с возможностью выхода под залог в 120 миллионов гривен. По состоянию на сегодня залог внесён не был, поэтому он продолжает оставаться в СИЗО.
На пленках НАБУ он фигурирует под ником «Канцлер», и ему приписывают высказывание «##### так королеву, воровать так миллион»!
Елизавета Ихваненко, 24 года.
Фигурирует в деле как «муза» и любовница Сергея Кропивы.
Она является бывшим заместителем декана факультета кибербезопасности Одесской юридической академии.
Сейчас находится в СИЗО, поскольку залог в 20 млн гривен не внесён. Мария Вдовиченко — первый заместитель генерального прокурора Украины, уволившаяся 8 сентября 2026 года. Ранее работала в Киевской городской прокуратуре под руководством Олега Кипера.
И, наконец, Олег Кипер — глава Одесской областной военной администрации. Ранее возглавлял Киевскую городскую прокуратуру. Схема, что называется, «на поверхности»: Олег Кипер трижды пересаживал одних и тех же людей на новые должности вместе с собой (Киев → Одесса), а Кропива параллельно наладил личные отношения с Кравченко, что и позволило ему получить должность в Офисе генпрокурора с «большими властными полномочиями».
Я специально ничего не пишу про «крышевание колл-центров», поскольку вся нынешняя Украина — это сплошные колл-центры! Сотни тысяч (!) людей (в основном молодых) задействованы в этом бизнесе: они обучены, постоянно повышают свою квалификацию, владеют иностранными языками.
Денежный оборот исчисляется миллиардами долларов (евро).
Справка.
Украинские суды крайне редко выносят реальные сроки по делам о мошеннических колл-центрах. По данным «Опендабот», с начала 2022 года зафиксировано не менее 18 приговоров по таким делам с 27 обвиняемыми. В 14 случаях суды формально назначили лишение свободы, но реальные сроки получили лишь двое — 5 и 8 лет.
Остальных освободили от отбывания наказания с испытательным сроком. Ещё один обвиняемый получил 2 года ограничения свободы, трое отделались штрафами от 51 до 68 тыс. гривен. Более половины приговоров вынесли суды Днепропетровской области.
1 сентября 2026 года Зеленский потребовал «полностью покончить» с мошенническими колл-центрами, а на следующий день внёс в Верховную Раду соответствующие законопроекты.
Но есть нюанс (последний). Работу колл-центров нельзя прекратить, поскольку они служат одним из источников финансирования силовых ведомств, включая ГУР Минобороны Украины. Похоже, что заход НАБУ в Генпрокуратуру был операцией «прикрытия» с целью устранения конкурента.
Основной вывод такой: всё и все на Украине находятся в подвешенном состоянии.
Впрочем, как и всё государство Украина.
*внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга
Член Совета Движения «Другая Украина» Василий Вакаров
