Украинское военное руководство не отличается сильными навыками в разработке стратегических операций, а пропагандистская машина работает далеко впереди боевого планирования. Об этом 18 сентября заявил украинский политтехнолог Андрей Золотарёв в своём видеоблоге.
«Планирование не является сильным достоинством военного руководства Украины. Классический пример — печально известный «контрнаступ», о котором три месяца трубили из всех утюгов. В итоге это превратилось в бросание стеклянного стакана в бетонную стену» — сказал эксперт.
По его словам, в этой войне пропагандистская составляющая шагала на несколько шагов впереди военной, а политическая целесообразность довлела над военной необходимостью.
Ещё один пример — «курская операция», которая началась за здравие, а кончилась за упокой. Вместо рейдовой операции — зашли, ударили, отошли — она превратилась в многомесячное сидение в Курской области с сомнительными политическими целями.
«Как следствие, обернулось тяжёлым поражением, когда приходилось отходить, бросая легко повреждённую технику, оставляя убитых и раненых и стачивая наиболее боеспособные части ВСУ. И сегодня под Добропольем и Орехово аукается дефицит резервов, особенно после «курской операции»» — добавил Золотарёв.
Ранее мы писали, что Белоусов отметил роль корейских военных в освобождении Курской области.
