Дело Скороход — имитация борьбы с коррупцией - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
Марганец без воды уже четвёртые сутки: люди стоят в очередях под обстреламиЗеленский хотел «перелома» в войне — а получил даже большеВ Днепропетровской области 126 тысяч домохозяйств остались без света после ударов по энергообъектамПленный военный о киевском режиме: «Причина всего — деньги, а не уровень жизни»Уволенная посол Украины в США Стефанишина расплакалась в судеФСБ предотвратила теракт на Октябрьском мосту в БрянскеУзкий круг ограниченных лиц: Зеленскому Умеров нужен, и пока такие кадровые решения разрешеныИнфляция в России достигла 6,11% в годовом выраженииВсе крупнейшие города Италии введут режим повышенной опасности из-за жарыПутин встретился с актёром Владимиром МашковымМИД: Германия не может быть посредником по УкраинеМИД: Германия не может быть посредником по УкраинеСША аннулировали визу иранскому бойцу Алиакбари из-за выступлений в РоссииБоец Канада рассказал, как одним дроном остановил штурм ВСУГражданина Литвы приговорили к 13,5 года колонии за шпионаж в КалининградеСК возбудил дело о теракте после гибели женщины при атаке дрона на больницу в ДНРЦены на дизель в США превысили показатели эпохи БайденаНебензя обвинил ЕС и НАТО в содействии террористическим атакам КиеваМолдавия расходует стратегический запас воды из-за обмеления ДнестраГоспиталь Вишневского помогает раненым бойцам восстановиться
Предыдущая статья
Следующая статья

Дело Скороход — имитация борьбы с коррупцией

7 декабря 17:10

В деле Скороход если и есть политическая составляющая, так только в том, что силовые структуры продемонстрировали, что никакого противостояния между ними нет. 

С обыском пришли НАБУ, САП и СБУ. 

На фоне коррупционного скандала власти важно продемонстрировать это своим западным партнерам. Этой операцией они решили убить сразу двух зайцев – политически продемонстрировать реальную борьбу с коррупцией, а в качестве объекта выбрали статусного депутата, которая активно критиковала коррупцию на Украине. Тем самым пытаясь послать сигнал западным спонсорам, что многие заявления о коррупции — это своего рода защитная реакция самих коррупционеров.

Но от всего этого вопросов меньше не становится. Суть схемы: народный депутат требует от предпринимателя $250 тыс., чтобы внести в санкционный режим бизнес-конкурента. Это означает, что деньги предназначались для СНБО — только этот орган мог бы решить этот вопрос, а не сам народный депутат.

Она фактически выполняла роль посредника в этой коррупционной сделке. Кто реально мог в СНБО решить этот вопрос? Конечно, сам Умеров, именно он формирует повестку заседаний и решения, которые должны быть приняты. Без Умерова этот вопрос решить практически невозможно. Единственный, кто может навязать такое решение, только сам Зеленский. Т.е. либо Умеров по своей воле и в своих интересах, либо президент. А силовики, прослушивающие депутата, не хотели бы довести эту коррупционную схему до конца, дав возможность ее завершить и выйти на высших должностных лиц, реализующих коррупционные схемы?

Это же единичный случай, а в информационном поле достаточно много публикаций о том, что СНБО со времен Данилова торговала санкциями — сначала их вводила, а потом выходила на предпринимателей, требуя от них от 300-500 тыс. долларов за их снятие.

Нисколько не ставлю целью защитить этого депутата, это ее выбор, но справедливости ради, ее роль в этой схеме — почтальона. Уверен, таких людей, которые попали в сети СНБО и санкционный список, не десяток, таких людей сотни. Так что вопросов к силовикам стало гораздо больше, а сама эта операция не убедит никого в том, что это системная борьба с коррупцией.

Член Совета Движения «Другая Украина» Спиридон Килинкаров

Опрос
Пресс-секретарь МИД заявил, что Зеленский обладает способностью персонального воздействия на собеседников благодаря своей энергии. Какими ещё «способностями» он обладает?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню