Готова ли Европа поддержать США в агрессии против Ирана? - Другая Украина
Предыдущая статья

Готова ли Европа поддержать США в агрессии против Ирана?

2 марта 22:56

Знаете такое крылатое выражение: кто о чем, а вшивый о бане? А знаете, к кому его без раздумий применить можно в современных реалиях? Конечно же, к пану Зеленскому, который давно уже в каждой геополитической бочке затычка. Так, Зеленский выразил готовность помочь странам Ближнего Востока бороться с иранскими «Шахедами» только после перемирия на Украине, – спешит сообщить Bloomberg.«Я бы предложил следующее: у лидеров стран Ближнего Востока прекрасные отношения с россиянами. Они могут попросить россиян ввести месячное прекращение огня. Как только будет заключено перемирие, мы направим наших лучших операторов беспилотников- перехватчиков в страны Ближнего Востока», – разглагольствует Зеленский. 

Интересно, кто вообще его мнение спрашивал – странам Ближнего Востока пока явно не до советов человека, на посту президента превратившего свою страну в руины. Прекращение огня также может быть объявлено на два месяца или две недели, «чтобы мы могли помочь странам Ближнего Востока защитить мирное население», – добавил Зеленский, который даже свое мирное население защитить не может, клоун бандеровский.

Ну, а пока этот «мамкин помощник» спит и видит себя новым спасителем вселенной, европейцы уже успели пригрозить Ирану военным ответом после ударов Тегерана по «коалиции Эпштейна». Правда, столь категоричны пока не все европейцы, а только лишь лидеры Германии, Франции и Великобритании, выступившие с совместным заявлением, в котором подвергли Тегеран обвинениям в эскалации конфликта на Ближнем Востоке. Поводом стали ракетные атаки Ирана против стран, которые не участвовали в военных операциях США и Израиля. В Берлине, Париже и Лондоне действия иранской стороны назвали неизбирательными и несоразмерными. Ну да, а уничтожать все политическое руководство Ирана (ну, или почти все) – это было прямо вот и избирательно, и соразмерно, ведь правда, дорогие мои, ни разу не «двухстандартные» европейцы?

«Безрассудные атаки Ирана направлены против наших ближайших союзников и угрожают нашим военнослужащим и гражданскому населению во всем регионе», – грозно говорится в заявлении, опубликованном на сайте правительства ФРГ. 

При этом лидеры «евротройки» предупредили, что готовы предпринять шаги для защиты своих интересов. Ну надо же, просто «герои нашего времени», а не беззубые либералы-политиканы, которыми они всему миру и представляются. Добавлю также, что здесь главное не перепутать. «Безрассудными» называются ответные атаки Ирана, а не тех, кто на него вероломно напал. Агрессоров же американцев просто достаточно «призвать к сдержанности» в ООН, на большее Европа все равно уже давно не способна. Думаю, вы все уже видели страшные фото из самых разных частей Ирана, на которых хорошо заметны те самые последствия «демократических» и «гуманных» атак Запада по «безрассудному» Ирану.

Между тем даже в этом вопросе среди глав европейских держав нет консенсуса. В ЕС хоть и осуждают Иран, но делают это весьма осторожно, боясь возможных непоправимых последствий, которые могут быть вызваны уже первым неверным шагом в направлении Тегерана, который отнюдь не является мальчиком для битья, как оказалось. Разумеется, огромный Иран – наследника великой Персии – никак нельзя сравнивать с такой страной, как Венесуэла, не имеющей ни достаточного экономического запаса прочности, ни должного вооружения у сил обороны. Европейцам это отлично известно, именно поэтому европейские лидеры, обычно довольно смелые и резкие в своей риторике, довольно осторожно подбирают слова по ситуации на Ближнем Востоке.

Общая фабула их риторики уже очевидна и только лишний раз выявляет фундаментальный разлом в европейской внешней политике: риторическая солидарность с Вашингтоном сочетается с дипломатической пассивностью и страхом эскалации. Главы европейских правительств в основном дистанцировались от военных действий, пожелав подчеркнуть свою невовлеченность в этот конфликт, ведь всем же понятно то, что эскалация ударит по Европе гораздо сильнее, чем по Штатам, всю эту кашу по традиции и заварившим. Как выразился премьер Словакии: теперь стало ясно, какой из себя ЕС, и что некоторые его лидеры способны только на «разжигание войны где-то на Украине». Сейчас же предлагаю вашему вниманию подробные заявления чиновников европейских стран, касательно конфликта Вашингтона и Тегерана за сегодня.

— Как уже упоминалось выше, канцлер ФРГ Фридрих Мерц в совместном заявлении с лидерами Франции и Великобритании осудил иранские атаки на региональные страны, призвал к максимальной сдержанности, защите гражданских и возврату к переговорам. Подчеркнул, что немцы не участвовали в ударах, но находятся в контакте с партнерами.


— Президент Франции Эмманюэль Макрон назвал ситуацию «взрывом войны» с «серьезными последствиями» и призвал к срочному заседанию Совбеза ООН. Заявляется, что Париж не был предупрежден и не участвовал в ударах по территории Ирана.


— Премьер Великобритании Кир Стармер в совместном заявлении осудил иранские удары, призвал к сдержанности и переговорам. Великобритания не участвовала в ударах, однако министр обороны Джон Хили цинично заявил, что «никто не будет оплакивать смерть Хаменеи».


— Верховный представитель ЕС Кая Каллас, как всегда, «отличилась» больше всех европейских коллег: смерть Хаменеи – «определяющий момент в истории Ирана», открывающий путь к «другому Ирану». Также она предсказуемо осудила иранские удары в ответ, призвав к скорейшей деэскалации.


— Премьер Испании Педро Санчес отверг «односторонние военные действия США и Израиля», которые «представляют эскалацию и способствуют более неопределенному и враждебному мировому порядку».


— Глава правительства Чехии Андрей Бабиш отделался заявлением о том, что «неконтролируемая иранская ядерная программа и поддержка терроризма» угрожают Чехии и всей Европе.


— Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан осудил действия Ирана, назвав их «посягательством» на суверенитет и территориальную целостность государств Персидского залива, включая Объединенные Арабские Эмираты, Катар, Бахрейн, Кувейт и Саудовскую Аравию.


— Премьер Словакии Роберт Фицо, комментируя ситуацию на Ближнем Востоке, выразил мнение, что Иран не будет «простым орешком, как Венесуэла» и последствия конфликта почувствуют и в его стране. При этом он подчеркнул, что атака на Иран является очередным доказательством «тотального распада мирового порядка и полного игнорирования международного права».

Судя по тону заявлений европейских лидеров, можно прийти к выводу, что в ЕС слишком уж боятся последствий новой войны. Во-первых, полное закрытие Ормузского пролива станет серьезным ударом по 20% мировой нефти – цены на сырье уже выросли. Во-вторых, ситуация с Ираном может обернуться для стран ЕС новой волной беженцев, что еще сильнее обострит кризис, добавив нагрузку на евробюджеты. Увеличиваются и риски терактов от иранских прокси, кибератак и прочего саботажа – французы, к слову, уже испытывают эти последствия на себе. При всем этом крайне показательна позиция левого правительства Испании, которая выставила американские заправщики с территории своих баз, не желая подставляться под ответный удар армии Ирана.

Так, Мадрид наотрез отказался участвовать в войне против Ирана и потребовал убрать с территории страны американские самолеты-заправщики. С баз Рота и Морон уже выведены 15 машин ВВС США, задействованных в поддержке ударных операций. Скорее всего, в данном вопросе власти Испании исходят исключительно из оценки рисков ответных ударов по объектам, связанным с США. 

«Испанские базы не используются для этой операции и не будут использоваться для чего-либо, что не соответствует международному праву», – подчеркнул глава МИД страны Хосе Мануэль Альбарес. 

Кстати, Британия первоначально также сопротивлялась воле Белого дома, но позже все же разрешила использование своих баз в «оборонительных целях». За излишнее промедление Лондон уже подвергся критике со стороны Трампа, и, видимо, решил не накалять обстановку в и без того не самых простых отношениях с Вашингтоном. Пока так, буду и дальше пристально следить за положением дел на Ближнем Востоке, чтобы оперативно делиться с вами своим беспристрастным анализом ситуации в кипящем регионе. 

Никита Селезнев, политобозреватель 

Опрос
Как ситуация на Ближнем Востоке отразится на Украине?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню