Конфликт назревал давно. 28 февраля 2026 года США и Израиль начали массированные удары по объектам в Иране. Как развивается конфликт и к чему стремятся противоборствующие стороны.
Власть Тегерана
Центральная власть Ирана пока устойчива, проявляет способность сражаться с врагом, намного превосходящим по всем параметрам. Административно-исполнительные властные структуры и в столице — Тегеране, и в административно-политических центрах провинций, уездов и районов назначаются сверху. Таким образом обеспечивается единство правящего иранского класса и поддержание в иранском обществе национальной идентичности.
Положение представителей иранского властного класса, при котором его представителям просто некуда бежать, вынуждает их бороться до конца как с внешним, так и с внутренними врагами.
Власть Вашингтона
Власть Трампа также демонстрирует устойчивость и решительность. Первый этап войны завершился пусть не с полным, но ощутимым результатом. Верхушка иранской власти была уничтожена, вновь избранный рахбар находится в недееспособном состоянии после очередного налета. Иранские вооруженные силы потрепаны, по военной промышленности нанесены серьезные удары. Гражданской войны, как и развала правящей группировки в США, пока не предвидится. Предстоящие ноябрьские выборы подстегивают Трампа к решительным и эффективным действиям. Трампу отступать, по сути, тоже некуда.
Вооруженные силы Ирана
С самого начала агрессии коалиции США–Израиль (28 февраля 2026 года) против Ирана вооруженные силы Исламской Республики понесли ощутимые потери лишь на флоте. Значимых потерь личного состава армии и КСИР, потерь сил и средств ПВО/ПРО, ракетных частей и авиации пока не выявлено.
Это может означать, что иранская сторона была готова и осуществила своевременное укрытие воинских частей и техники. Удары наносятся преимущественно силами частей беспилотных систем и ракетного вооружения (БСиРВ).
Принципиальным вопросом являются сроки и количества, на которые может рассчитывать ВС Ирана при восполнении БСиРВ со складов и арсеналов, а также военной промышленностью.
В настоящий момент наиболее вероятно состояние высокой готовности армии и КСИР к отражению наземной агрессии.
Иран будет искать возможности увеличения поставок вооружений, техники, комплектующих со стороны России, КНР, КНДР, Пакистана.
Иран избрал стратегию асимметричной войны, уничтожая американскую региональную военную инфраструктуру, блокирует морские пути в Ормузском проливе. Ответные удары иранских БСиРВ по Израилю носят пока невнятный характер.
Вооруженные силы США–Израиль
Состояние сил коалиции также характеризуется пока символическими потерями. Вероятно, что в штабах коалиции происходит подготовка к началу второго этапа агрессии. Зная предыдущий опыт военных действий США и Израиля, можно с большой вероятностью предположить, что стратегия действий будет заключаться в следующем:
— блокировать пути внешнего сообщения Ирана с партнерами;
— дистанционными ударами (дальняя авиация и РВ) и операциями местной агентуры выявить и уничтожить средства иранской ПВО/ПРО и авиации, завоевать господство в большом воздухе;
— силами авиации США и Израиля массированными ударами уничтожить основные объекты иранского ВПК, центральной и региональной власти;
— силами авиации США и Израиля массированными ударами вывести из строя основные объекты иранской экономики — порты, терминалы, логистические центры;
— сформировать в провинциях «повстанческие движения», нацеленные на ликвидацию ставленников центральной власти;
— силами местной агентуры при поддержке израильских ССО организовать ликвидацию представителей центральной власти в столице;
— сформировать марионеточное правительство в Тегеране.
Таким образом, следует ожидать серьезной эскалации конфликта и интенсификации боевых действий на территории Ирана.
Также следует ожидать продолжения усилий США (в первую очередь) по привлечению в коалицию новых участников из арабских стран, ЕС, НАТО, АУКУС, ЮВА.
Экономика Ирана
Вероятно, что экономика Исламской Республики, в условиях многолетних санкций демонстрировавшая устойчивость, будет проявлять достаточную выносливость и в условиях блокады и вооруженной агрессии. Живучесть иранской экономики будет во многом зависеть от интенсивности поражения инфраструктурных объектов коалицией агрессоров (энергогенерации, водоснабжения, логистики и пр.) и сохранения государственного управления.
Предполагается, что Иран сможет выдержать до осени 2026 года при невысокой интенсивности ударов и поражении критически важных объектов.
Иран, похоже, придерживается своей специфической стратегии, рассчитанной на давление на глобальные рынки и на ослабление геополитических позиций США как военного, так и экономического характера.
Экономика коалиции США–Израиль
Очевидно, что совокупный потенциал экономик США и Израиля не сопоставим с иранским. США крайне чувствительны к ценам на нефть, поэтому потери позиций американцами на финансовых и глобальных рынках более значимы, чем для Ирана. Скорость принятия решений и их реализация по «выбомбливанию» Ирана будет положительно сказываться на экономике США. Этот фактор будет одним из определяющих в выборе военной стратегии коалиции.
Внутренний конфликт в Иране
Необходимо отметить, что наличие сепаратистских настроений у ряда этнических групп в Иране имеет давнюю и достаточно кровавую историю. Поэтому возможность организации коалицией агрессоров «повстанческого» движения со стороны белуджей, курдов, луров, азербайджанцев, хузов можно считать весьма вероятной.
Резкое ухудшение социально-экономических условий в стране, ослабление влияния центральной власти, отвлекаемой на боевые действия, в регионах, внешняя подпитка идеями, обещаниями, деньгами и оружием — все это будет способствовать нарастанию сепаратистской и «повстанческой» активности.
Очевидно, что израильская агентура, имеющая серьезные позиции в Исламской Республике, при финансово-материальной поддержке США, будет действовать в этом направлении.
Вполне реальным предположением являются похождения по иранской территории «осла, нагруженного золотом». Повторения «венесуэльского сценария» и «феномена генералов Садама Хусейна» вполне вероятны.
Внутренний конфликт в США и в Израиле
Положение Трампа определяется сжимающимися сроками операции до нескольких месяцев, увеличением интенсивности и расширением спектра боевых действий (вплоть до наземного вторжения). Также Вашингтон должен учитывать аспекты экономического влияния конфликта и возможность формирования внутриамериканского противодействия общественно-политической оппозиции.
Израильская верхушка, поддержавшая антииранскую агрессию Нетаньяху (преследуемого оппозицией уже десятилетие), также находится на пути, не предусматривающем разворота.
Всем придется идти до конца.
Внешняя поддержка Ирана
Внешняя агрессия против Ирана, собственно, уже реализуется, но, судя по скудной информации, страна получает внешнюю поддержку от КНР и России. Предложили помощь КНДР и Пакистан. Косвенно помогает «Хезболла», терроризируя Израиль ракетными обстрелами. Однако Тегерану придется рассчитывать исключительно на свои силы для сохранения суверенитета и территорий. Свои войска другие государства предоставлять не будут.
Внешняя поддержка США–Израиля
Агрессивная коалиция вполне может быть расширена за счет вовлечения арабских соседей Исламской Республики.
Вероятно, что арабские государства залива ожидают решительных «бомбовых» действий коалиции и после заметного ослабления Тегерана могут вписаться в дележку туши персидского льва. Таким же образом поступят и партнеры США из НАТО и АУКУС.
К чему стремится Иран
Вопрос кажется риторическим. Режим Ирана стремится выжить, самосохраниться, не потеряв территорий. Но, тем не менее, стоит вспомнить «риторику аятолл» о неправильности существования государства Израиль и сионистского режима. В ходе развивающегося противостояния, при «чудесном» стечении обстоятельств Тегеран предпримет усилия по достижению целей «антисионистского джихада». Такое «чудо» подразумевает уход США из региона и наличие чудо-оружия у Ирана, способного противостоять ядерному оружию Израиля.
… «Свежо предание, а верится с трудом».
К чему стремятся США
Провозгласив себя энергетической сверхдержавой, США прилагают и военные, и политические усилия в ряде стратегических направлений:
— Первое — контроль основных районов добычи углеводородов (отсюда и Венесуэла, и Иран, Гренландия и Канада).
— Второе — контроль мировых трафиков поставок углеводородов (в первую очередь).
— Третье — контроль основных рынков потребления углеводородов (Европа уже, а КНР и ЮВА на очереди).
— Четвертое — выталкивание основного конкурента в лице России с рынков и блокирование ее возможностей выхода на Ближний Восток и Индию коротким путем (через морские и сухопутные пути).
Самым очевидным образом, при разгроме Ирана, который более чем вероятен, американцы будут контролировать и добычу, и логистику в Персидском заливе, и добычу нефти и газа, блокируют поставки Китаю.
Но! Россию отсекают от Средней Азии (от Киргизстана, Узбекистана, Таджикистана), американцы выходят на Каспий и устраивают там свои военно-морские базы. В каком векторе будет формироваться политика Азербайджана («Украина №2») и Казахстана («Украина №3») даже гадать не приходится. Мы получим подобия киевского режима и в Баку, и в Астане.
Возникает вопрос: а не это ли было главной целью войны против Ирана?
Отражение агрессии против Ирана на украинском конфликте
В отличие от набирающего обороты иранского конфликта, продолжение и поддержка войны на Украине имеет для американской администрации ряд неоспоримых и реальных преимуществ:
— Во-первых, Россия связана боевыми действиями и, соответственно, не может в полной мере оказать поддержку Ирану.
— Во-вторых, против России осуществляется полноценная наземная операция силами ВСУ, что избавляет США от решения этой болезненной проблемы.
— В-третьих, на Украине есть токсичный главарь киевского режима Зеленский, на которого можно списать весь негатив при необходимости.
— В-четвертых, война против России помогла США вытеснить РФ практически из всей торговли углеводородами на европейских рынках.
— В-пятых, силами стран ЕС и НАТО Вашингтон решает задачи блокирования России в вопросах международных отношений и торговли, ослабляя ее как своего конкурента.
Исходя из вышеизложенного, вполне разумно предположить, что американская сторона и дальше продолжит традиционную двойственную политику: говоря о мире, всячески поддерживать войну против России.
Участник Движения «Другая Украина», начальник аналитического отдела Алексей Самойлов
