На Украине «должен быть установлен нейтральный к России и Западу политический режим — ни пророссийский, ни проамериканский, ни проевропейский». От кого бы могла прозвучать такая идея?
Учитывая продвижение российских Войск по территории Украины, глубочайший кризис в Европе и проблемы Брюсселя с поиском денег на финансирование киевского режима и ВСУ, отвлечение внимания Вашингтона от Украины в пользу конфликта с Ираном… Кто бы мог сделать такое заявление? Да кто угодно из Брюсселя, Лондона или Вашингтона. Там понимают, что при нынешних сложностях ситуацию стоит заболтать, и в таком виде подсунуть «компромисс» России.
Есть и другие «интересанты» в «нейтральной Украине» — не тонущие ни в чем украинские олигархи, сотрудничающие с режимом, которые обладают удивительной способностью выживания в любых условиях. Хоть и изрядно потрепанные, но сохранившие значительные доли своих активов на Украине или выведшие их в Европу, Штаты. Для них такая Украина была бы лучшей средой для восстановления своих капиталов и влияния на территории.
Однако эта идея прозвучала… из Москвы, от человека, который нашел в России новый дом, безопасность, поддержку — от Николая Яновича Азарова.
Звучит странно от человека, который посвящен во многие тайны власти на Украине — в последний период её легитимности, знающего, что собой представляют многие бывшие и нынешние политические деятели, крупные украинские бизнесмены. Ну не может не знать человек с образованием, а уж тем более с опытом работы премьер-министром(!), проживший последние 30+ лет в этом мире, не в летаргическом сне, что не бывает нейтральных государств, находящихся на равном удалении от геополитических полюсов. В любом случае страна подвергается притяжению какого-то центра влияния. Но Украина — это ещё и случай особенный. Само географическое положение (сердцевина хартленда — да, «пуп Земли») и наличие ресурсов делает её территорию важнейшим местом пересечения интересов современных «центров силы» — США, Европы, Британии, России.
Но только для России — это историческая территория, населенная частью единого, но разделенного народа, где множество городов было основано русскими князьями, царями, императорами, генсеками, земля с общей с Россией религией и языком, как бы ни пытались это разрушить нынешние оккупационные киевские власти.
Остальные воспринимают Украину как таран против России, как плацдарм для экспансии НАТО и «европейских ценностей», как источник ресурсов, в т.ч. и людских…
И призыв к «нейтральности» Украины — это аналог «многовекторности». И разве Николай Янович не знает, что на постсоветских пространствах «многовекторность» и «нейтральность» означают одно — путь от России.
В нынешней ситуации «нейтральная Украина» — это мечта Брюсселя, Лондона, Вашингтона. И украинских олигархов. А зачем такое России?
Ок, а кто будет создавать «нейтральную Украину»? И как? Само собой рассосётся нацистский режим в Киеве? Их кто-то упросит перестать быть русофобами, а гестапо-СБУ, нацисты «Азова»* и прочие нацбаты трудоустроятся садовниками, курьерами, водителями трамваев? Или, может, Коломойские**-Ахметовы им дадут работу в своих структурах? Впрочем, они и так их финансируют.
По мнению Азарова, режим «…должен представлять интересы народа Украины и заниматься исключительно восстановлением народного хозяйства, модернизацией промышленности и решением задачи для выведения страны из кризиса…». Так и Зеленский может сказать: «Мы готовы заняться исключительно восстановлением, дайте грошей». Сразу возникают вопросы — кто и на чьи деньги будет восстанавливать? И ответы на Западе давно есть — за счёт российских ЗВР, которые они уже сожрали, выдав под гарантии значительной их части кредит Украине.
Николай Янович за переходную администрацию, у которой будут благородные задачи: «Обеспечить минимальные возможности для жизни страны и её восстановления. Подготовить Украину к проведению выборов года через 2». А выборы при нынешнем режиме или аналогичном ему? Если нет, то при каком? Чтобы убрать нынешних нацистов из жизни общества, нужно установить контроль над территорией. Дистанционно такая работа не проводится. А если будет контроль над территорией, то с какого перепугу та Украина должна быть нейтральной к России? Удивительный эгоизм по отношению к России, т.е, русский солдат должен освободить территорию, и попросить… кого? Азарова? Или каких-то украинских деятелей: Вот, мы освободили землю Украины, возьмите ключи и владейте-распоряжайтесь! И пусть будет эта территория нейтральной от России!
За это гибли, освобождая землю от нацистской оккупации, солдаты Российской Армии, в рядах которых немало выходцев с бывшей Украины?
Странно, что пока нет призыва к восстановлению территориальной целостности в границах… Ну, в границах 1991 года, конечно, не попросит, даже в границах 2014-го или даже 2022-го — всё-таки из России идёт вещание. Но «остановить по линии ЛБС» — вполне. Так как это вписывается в концепцию любой «нейтральной Украины» и любого «мирного плана Трампа». И чем больше «нейтральной Украины» останется. Т.е. неосвобожденной — тем больше ресурсов надеются оставить за собой Ахметовы-Коломойские**, и… кто ещё?
А каким образом это способствует «достижению целей СВО», поставленных Верховным? А как насчёт «ликвидации причин конфликта»? «Нейтральная Украина» — это уже после ликвидации причин или в процессе, или вместо?
Что больше всего огорчает — то, что такая позиция, исходящая от человека, к которому в России многие относятся с уважением, подтверждает мнение о хитрых хохлах (хотя Азаров не производит впечатления хохла, но очень похож на политического украинца), которых сколько в России не привечай, они всё равно евроинтеграцией займутся и начнут перепрятывать сало. К сожалению, это оказывает влияние и на мнение о всех переселенцах с Украины.
Не ради создания «нейтральной Украины» началась СВО, а потому что необходимо было предотвратить вторжение в ДНР-ЛНР нацистов киевского режима и ликвидировать угрозу, исходящую от Запада, прикрывающегося киевскими марионетками.
Главная задача СВО — обеспечение безопасности России. Решает ли эту задачу создание «непророссийской Украины»? Нет. Продолжится вовлечение в «нейтральные» структуры Запада. Пока не восстановят ВСУ, и не создадут «нейтральные» оборонительные линии по примеру Мариуполя 2014–2022 годов.
Хочется верить, что Николай Янович написал, не подумав, или за него написали какие-то помощники, а он не в курсе.
Кстати… На первом заседании Клуба народного единства, где Азаров один из соучредителей, он говорил про необходимость создания «дружественной России Украины». Прогресс…
* Запрещенная в России террористическая организация.
** Внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.
Член Совета Движения «Другая Украина» Александр Дудчак
