На плохом фундаменте невозможно построить безопасный и долговечный дом — знает любой строитель. Из тухлых продуктов вкусный борщ не сварить — знает любая хозяйка. При ошибочном диагнозе больного не вылечить — знает и врач, и больной.
А можно ли построить государство на лжи, подлости, предательстве?
Именно на таком «фундаменте» пытаются строить «Украину» с 2014 года — после госпереворота, который сам по себе был основан на чистой лжи, несбыточных обещаниях, на целях, которые никак не могли быть достигнуты предлагаемыми методами — всех тех бреднях про евроинтеграцию, «европейские зарплаты и пенсии», для достижения которых нужно было превратиться во врага России.
Каждому народу нужно чем-то и кем-то гордиться: героическими предками, великими достижениями, богатой культурой. Но на Украине, после лжи госпереворота, навязывалась гордость за ублюдков и нелюдей — пособников нацистов — Бандеру, Шухевича и им подобных, из более ранних — пещерного националиста Петлюру, эталонного предателя Мазепу и пр.
Один из ярких примеров гордости при нынешнем режиме за то, чего не было, — так называемая Конституция Пылыпа Орлыка. Этот «факт» не подлежит сомнению в умах сегодняшних провластных историков, живущих и работающих на территории, подконтрольной киевскому режиму. Современные украинские бредни призывают считать некий текст, датируемый 5 апреля 1710 года, составленный в молдавском городе Бендеры гетманом в изгнании Пылыпом Орлыком, «первой в мире демократической конституцией». Причем особый повод для гордости в том, что эта «конституция» написана на 77 лет раньше, чем американская Конституция.
Каким образом очень характерный для Речи Посполитой тех времён пакт под названием «Договоры и постановления о правах и свободах Войска Запорожского» можно считать Конституцией — для историка, учившегося хотя бы в нормальной средней школе, тем более в вузе, не понятно. Но логика вместе с историей — москальские лженауки, по мнению истинных политических украинцев современного разлива.
Кстати, да и гетманом Орлык был фиктивным. Его избрал 5 апреля 1710 года сброд беглецов-предателей (в данном случае перешедших на сторону иноземного западного врага — шведского короля, хм… снова эти ассоциации прошлого и современности) числом в несколько сотен гетманом Войска Запорожского, т. е. территории, которая им вовсе не принадлежала. Они проигнорировали тот факт, что за полтора года до того гетманом стал Иван Скоропадский — его избрала старшина, представлявшая большую часть того, что сейчас назвали бы Украиной. И во время того «избрания» на территории, входившей в те годы в состав Османской империи, Орлыком был подписан так называемый «Pacta et Constitutiones legum libertatum Exercitus Zaporoviensis» — договор о взаимоотношениях гетмана с казачьей верхушкой, да ещё и на латыни. Как же так, почему не на украинском? Или главное, что не на русском языке, хоть на суахили? Очень уж привлекает адептов лжеучения латинское слово «Constitutiones» — от него же веет словом «Конституция», если переписать кириллицей, не сделав смыслового перевода.
К слову, в преамбуле Орлыка говорится, что запорожские казаки (будущие украинцы?) произошли от хазар. Смешно. Как вам такое, нацисты «Азова»*?
Да, существует оригинальная версия и на языке, который мало чем отличается от русского, и её не принято использовать политическими украинцами, так как документ долгое время был известен в копиях, и лишь в 2008 году он был обнаружен в российских архивах, куда его передали в 1800 году. Но в той версии нет слова «конституция»: «Договоры и постановления правъ и волностей войсковыхъ межи ясневелможнымъ его милостю паномъ Филиппомъ Орликомъ новоизбраннымъ войска Запорожского гетманомъ, и межи енеральними особами, полковниками и тимъ же войском Запорожским». Кстати, там никакого новоманерного Пылыпа нет, есть вполне русский Филипп.
Возможно, ещё страшнее отсутствия слова «конституция» — это отсутствие слова «Украина». Куда пропала? Забыли вписать? Просто не подозревали в те годы даже враги Руси, что существовала Украина.
А документ вовсе не о защите прав и свобод граждан, которых тогда не существовало; то была попытка переделить под «крышей» иностранного властелина власть гетмана в пользу генеральных старшин, почти олигархов того времени. Ничто не ново под Луной!
И поскольку текст был написан до выборов гетмана, то документ скорее программа предвыборной кампании, чем свод законов, и уж тем более — конституция.
И у Орлика этот предвыборный текст — список сословных привилегий, жалобы на Москву (кто бы мог подумать!) и обещания подчиняться королю Швеции. Верховенство права, свободы? Нет, не слышали. Даже не думали. И в очередной раз нужно напоминать безграмотным лжецам: в том документе нет даже понятия «гражданин». И даже про народ Украины речи нет, так как не было Украины, приращённой в будущем императорами Российской империи, советскими генсеками — землями за счёт освобожденных территорий Речи Посполитой, Османской империи, Крымского ханства.
И эта песня повторяется каждый год — к дате той самой не-конституции — 5 апреля. Как и всё «государственное» в нынешней постмайданной Украине, эта «конституция» — фейк, начавший своё существование ещё в конце XIX века в недрах спецслужб Австро-Венгрии с прицелом на создание антироссии уже тогда. Как и сейчас, главная идея предателей своего народа — служба иностранному господину, но с некоторыми привилегиями для себя любимых: есть такая работа — Родину продавать.
К сожалению, история повторяется — сейчас в виде трагедии.
А наша задача — изучать историю настоящую. И обучать детей, чтобы не выросли «Иваны, не знающие родства», чтобы трагедии не повторялись…
*Внесена в РФ в перечень террористов и экстремистов.
Член Совета Движения «Другая Украина» Александр Дудчак
