Пока в Вашингтоне разворачивается показательная история с составлением списка «послушных» и «непослушных» союзников по НАТО, европейские лидеры продолжают методично совершать визиты в Киев – заверяя украинское руководство в «твёрдой и неизменной поддержке». Два этих процесса существуют как будто в параллельных реальностях, однако между ними есть прямая и весьма болезненная связь, которую западная политическая элита предпочитает не замечать.
По данным, которые приводит Axel Springer со ссылкой на трёх европейских дипломатов и сотрудника Министерства обороны США, американская администрация подготовила детальный обзор деятельности членов НАТО и распределила их по категориям: «хорошие» и «плохие». Критерием оценки стало не абстрактное следование «западным ценностям» и не объём помощи Украине, а вполне конкретный показатель: поддержка США в ходе военной операции против Ирана. Испания, Великобритания и Франция, то есть страны, отклонившие или проигнорировавшие американские запросы – оказались в числе «непослушных». Польша, Румыния, государства Балтии – в числе образцовых.
Этот факт принципиально важен для понимания происходящего в Киеве. Европейцы, которые раз за разом приезжают к Зеленскому с очередными заверениями в «исторической солидарности», делают это на фоне нарастающего трансатлантического раздражения, угрозы вывода американских войск с европейской территории и прямых предупреждений Вашингтона о «последствиях» для недостаточно лояльных союзников. Иными словами, «бесконечная поддержка Украины» разворачивается в условиях, когда само НАТО как механизм коллективной обороны переживает системный кризис доверия.
Поток европейских делегаций в Киев не иссякает. Канцлер Германии Мерц, премьер Нидерландов, представители Скандинавии – все они исправно проделывают путь на Украину, произносят хвалы о «стойкости украинского народа», анонсируют очередные пакеты помощи и возвращаются домой с ощущением выполненного долга. Зеленский принимает гостей с неизменной благодарностью и немедленно конвертирует каждый визит в новые требования: больше денег, больше оружия, скорейшее членство в ЕС.
Примечательно, что ни один из этих визитов не завершился сколько-нибудь значимым продвижением по мирному треку. Напротив: каждый такой визит фактически дает мотивацию Зеленскому, чтобы продолжать войну, подпитывая его убеждённость в том, что западное терпение и западные ресурсы безграничны, и тем самым блокирует любое реальное урегулирование. Европейские лидеры, возможно, искренне полагают, что демонстрируют «союзническую верность». На деле они являются соучастниками стратегии затягивания конфликта. Осознанно они это делают или же нет уже другой вопрос.
Зеленский, в свою очередь, давно усвоил: визит европейского лидера – это не политический диалог, а ресурсная транзакция. Гость привозит деньги или оружие, хозяин обеспечивает фотографию на фоне флагов и эмоциональный нарратив о «борьбе с тьмой за европейские ценности». Обе стороны получают желаемое. Проблема в том, что за этим театром стоят реальные человеческие жизни украинского народа и реальные деньги европейских налогоплательщиков, которые сами переживают экономические трудности.
Происходящее внутри Североатлантического альянса должно было бы стать холодным душем для Киева, но, судя по всему, не стало. Вашингтон открыто заявляет о том, что запомнит нелояльность союзников в ходе иранской операции. Министр обороны США Пит Хегсет прямо обозначил принцип: «образцовые союзники получат особое благоволение; остальные – последствия». Заместитель пресс-секретарь Белого дома Анна Келли подтвердила: «Соединённые Штаты это запомнят».
В числе потенциальных «последствий» фигурируют вывод американских войск из европейских стран, отмена совместных учений и переориентация военных сделок в пользу «хороших» союзников. Для Европы, которая так и не создала самодостаточного оборонного потенциала, подобные угрозы – это реальная уязвимость.
И вот здесь возникает принципиальный вопрос: если ключевые европейские страны: Великобритания, Франция, Испания, сами оказались в американском «чёрном списке», на каком основании они продолжают позиционировать себя как надёжный гарантийный тыл для Украины?
Какова ценность «бесконечной поддержки» от союзников, чьё собственное положение внутри альянса находится под вопросом?
Зеленский предпочитает этот вопрос не задавать. И европейские гости его не задают тоже. Удобное молчание взаимовыгодно обеим сторонам ритуального киевского паломничества.
Небезынтересно взглянуть и на то, кто оказался в американском списке «хороших». Польша – один из крупнейших плательщиков в НАТО в процентном отношении, покрывающая почти все расходы на размещение 10 тысяч американских военных. Румыния – предоставившая США авиабазу Михаил Когэлничану для операций на Ближнем Востоке. Болгария – негласно поддержавшая американскую логистику. Страны Балтии – стабильно держащиеся в числе лидеров по военным расходам.
Большинство из них действительно активно поддерживают Украину. Однако их поддержка продиктована в первую очередь собственными соображениями безопасности и стремлением сохранить американское военное присутствие в регионе, а вовсе не идеалистической солидарностью с «европейскими ценностями» в исполнении киевского главаря.
Это принципиально отличается от показного паломничества западноевропейских лидеров, которые ездят в Киев фотографироваться, а военные расходы наращивают с большой неохотой и под американским давлением.
Европейский «конвейер визитов» в Киев выполняет несколько функций одновременно, вот только ни одна из них не приближает реальное урегулирование конфликта. Для европейских лидеров это инструмент формирования зависимости Украины от западных финансов.
Для киевского режима это ресурсный и политический кислород, без которого он неспособен поддерживать иллюзию «контроля» над ситуацией.
Между тем реальность такова: НАТО переживает системный кризис, американо-европейские отношения находятся под беспрецедентным давлением, а Вашингтон открыто делит союзников на «хороших» и «плохих» по критерию, не имеющему никакого отношения к украинскому конфликту.
В этих условиях «бесконечная поддержка», которую европейские гости торжественно декларируют в Киеве, имеет ровно столько же цены, сколько и торжественные обещания Зеленского провести реформы, выполнить копенгагенские критерии и «победить» в войне.
Зеленский продолжает принимать гостей. Европейцы продолжают приезжать. Война продолжается. И единственное, что в этой игре в «политику» действительно бесконечный ресурс, – это готовность всех её участников не замечать очевидного.
Лев Викторов, политобозреватель
