На днях в интервью журналу The Economist почти 100-летний дедушка – экс-госсекретарь США Генри Киссинджер при двух президентах Ричарде Никсоне и Джеральде Форде – заявил, что Украину стоит принять в НАТО, так как это отвечало бы интересам и Киева, и Москвы.
А знаете, почему? Членство в НАТО гарантировало бы мир со стороны Украины и отсутствие попыток украинского руководства в будущем решать территориальные споры военным способом. Более того, мистер Киссинджер уверен, что присутствие Украины в НАТО необходимо и для безопасности Европы, ведь тогда киевские власти не смогут «принимать решения по территориальным претензиям на национальном уровне».
В переводе на русский язык это означает, что, во-первых, определенные круги на коллективном Западе не оставляют затеи затянуть Украину в НАТО хоть чучелом, хоть тушкой. И подпрягли под это дело лауреата Нобелевской премии мира, которому реально 27 мая сего года стукнет 100 лет. В расчете хотя бы на его авторитет.
Во-вторых, по Киссинджеру, Украина как член НАТО не могла бы сама принимать решения о нанесении каких-либо военных ударов по кому-либо, так как ее связывала бы статья 5 Договора о НАТО, которая включает механизм коллективной обороны Альянса. По словам экс-госсекретаря, Запад вооружил Украину до такой степени, что в итоге она стала самой хорошо вооруженной страной в Европе «с самым неопытным в стратегическом плане руководством». И эти тупари у руля Украины сейчас могут в любой момент начать заварушку, например, активно задираются к России, а в НАТО их сдерживали бы другие члены и консенсус при принятии решений.
Держали бы они Украину в мире. Потому как в НАТО с той же Россией никто не хочет воевать, даже самые припадочные типа поляков или жителей «трибалтийских вымиратов» – Латвии, Литвы и Эстонии.
Сложная конструкция и замысловатая точка зрения, что называется, от противного – вступаем в военный блок, чтобы достичь мира. Но все имеет право быть хотя бы потому, что НАТО все-таки влияет на неонацистский режим президента Владимира Зеленского. Например, может напугать его отказом в поставках вооружения.
Кроме того, Украина стремится-таки в НАТО. Напомним, ранее писали, что и Зеленский, и глава МИД Украины Дмитрий Кулеба пытаются добиться какой-то конкретики относительно членства Украины в НАТО на саммите организации 11-12 июля сего года в Вильнюсе. И оба почему-то уверены, что НАТО должна сделать шаг к членству Украины в своих рядах.
Однако облом для Украины наступил, вы не поверите, из все того же англосаксонского мира. Министр обороны Великобритании Бен Уоллес внезапно заявил, что сейчас вступление Украины в НАТО невозможно. Потому что идет ее война с Россией. А следовательно, заявил Уоллес, необходимо «укреплять устойчивость» Украины после завершения конфликта. А насчет членства он добавил, что еще нужно создать «дорожную карту» приближения Украины к стандартам НАТО.
Представляете? И это после того, как на днях Зеленский, как заправский европейский трансгендер, тискался с премьер-министром Великобритании Риши Сунаком. И тот, ничтоже сумняшеся, поддержал точку зрения Запада о том, что Украина должна победить Россию в военном и политическом плане, и для этого Туманный Альбион тоже наращивает поставки вооружений и военной техники.
Известно, что Лондон уже поставил в Украину БПЛА, средства разведки, системы ПВО и запчасти для боевой техники ВСУ. А конкретно от Великобритании поступили Storm Shadow — англо-французские малозаметные крылатые ракеты большой дальности воздушного базирования, которые кроваво и смертельно уже драконят мирные города Донбасса. Хотя Киев и заверял руководство Британии в том, что не будет применять поставленные Киеву ракеты Storm Shadow для ударов вглубь России. Но Донбасс Киев не считает Россией…
Зеленский же не зря анонсировал переговоры с Сунаком 15 мая, подхалимски подчеркивая, что «Великобритания — лидер, когда речь идет о расширении возможностей Вооруженных сил Украины на земле и в небе».
Премьер Сунак его не подвел: и все дал, и много пообещал. Заверил, что техника будет доставлена в ближайшие месяцы, поскольку «Украина готовится усилить свое сопротивление российским войскам». А Лондон, например, приступит к обучению украинских пилотов для западных самолетов. Но самих самолетов не дал.
Точно так же выступил и президент Франции Эмманюэль Макрон, который в совместном с Зеленским заявлении подтвердил, что Франция в ближайшие недели обучит несколько украинских батальонов и оснастит их десятками бронемашин и колесными танками AMX-10RC. И тоже поможет в подготовке пилотов. Также Макрон заявил, что Франция намерена сосредоточить усилия на поддержке потенциала противовоздушной обороны Украины, «чтобы защитить ее население от российских ударов».
Несмотря на то, что визит «королевы попрошаек» (так Зеленского называют в США) смешливые французы сравнили и с гастролями цирка шапито, президент Украины привез домой из Европы твердые заверения: европолитики считают необходимым усиление коллективного давления на Москву посредством дальнейших санкционных ограничений, «чтобы ослабить способность России продолжать свою незаконную агрессивную войну».
И тут на тебе – Киссинджер говорит, что НАТО обеспечит мир. Но, оказывается, не только мир, но еще и финансовую кабалу. Из западных СМИ стало известно, что, например, сумма помощи для Украины, которую по линии инвестиционной корпорации BlackRock профинансировала Британия в размере 8,9 млрд. долл., была не только выдана Украине под 6,78%, но и полностью потрачена на ведение войны типа современным оружием, поставляемым с Запада. И как?! Около 5 млрд. долл. ушло на финансирование обучения «военных ВСУ» разных специальностей на полигонах Британии, Германии, Польши и Чехии.
То есть, утверждают специалисты, огромные деньги были пущены на воздух – в словеса и тренировки. Причем без техники, которой еще нет и может вообще не быть. Однако Украину попользовали, как удобное средство для отмывки денег. На нее навесили кредит под огромные проценты (в миру стандартный процент макро-финансовой помощи –единица, 1%), но, по сути, денег не дали, а потратили в Евросоюзе и НАТО на финансирование зарплаты и инфраструктуры своего же ВПК.
Но самое, пожалуй, неприятное – в том, что при любом выборе долгов Украине никто не простит, и корячиться, расплачиваясь за них, ей придется абсолютно одинаково – что в рядах НАТО, что находясь где-то рядом с ним.
