Америка всё знала, но толкала Украину на убой - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
Украина входит в новую эпоху: в эпоху сельскохозяйственного кризисаМежду предательством и ГолгофойК годовщине несуществующей «конституции Пылыпа Орлыка»Медведчук: Потомок нациста Мерц превращает Германию в монстра войны Шариков надевает белый клобукИтоги выборов в Венгрии важны не только для венгров – от них зависит судьба ЕС и УкраиныУкраинский олигарх Новинский предлагает России капитулироватьКак режим Зеленского продолжает насильственную бусификацию на Украине«План мечты Путина»: ночной кошмар, который Европа создала себе самаКиевский режим может потерять официальные основы, ориентиры и цели своего существования – стремление к членству в НАТО и ЕСЕще раз о будущем УкраиныМедведчук: Распад НАТО неизбежен, если США выйдут из его состава Трамп выдал «базу»Почему Москва права, отвергая предложение ЗеленскогоГде гадит «голубь мира» Зеленский
Предыдущая статья
Следующая статья

Америка всё знала, но толкала Украину на убой

20 августа 17:40

Американское издание The Washington Post в статье раскрывает довольно много нюансов о целях Америки на Украине и перспективах контрнаступления. Так, авторы статьи утверждают, что по их источникам из Пентагона, ещё в марте 2023 года было известно о сложности сломить российскую армию и прорвать её оборону.

Издание упоминает недавние слова генерала Марк А. Милли, председателя Объединенного комитета начальников штабов: «Я говорил пару месяцев назад, что это наступление будет долгим, оно будет кровавым, оно будет медленным».

Белый дом настаивал на том, чтобы Украина не тратила свои силы на Бахмут, а сконцентрировалась на одной точке прорыва, но официальный Киев выбрал другую стратегию. В итоге всё говорит о провале контрнаступления. 

Несмотря на это, администрация Байдена всё равно поддерживает Украинскую власть и готова обратиться в Конгресс за дополнительными деньгами. Заявив, что, возможно, Украина продолжит военные шаги зимой.

Как отметил чиновник из Пентагона:«Русские готовы сражаться в любую погоду, а к зиме подготовлены лучше, чем украинцы». И при совокупности всех факторов возникает у журналистов вопрос целесообразности. Ведь поддержка Украины теряет какой-либо смысл и ухудшает позиции Байдена перед будущими выборами.

В материале отмечено: «Даже крупные американские СМИ, включая телеканал CNN и газеты Washington Post и New York Times, будучи явно на стороне Украины, рисуют весьма мрачную картину на местах. Как ранее утверждали Washington Post, американские официальные лица сообщили президенту Владимиру Зеленскому, что для достижения как можно больших успехов у него есть время до конца лета. После этого готовность США продолжать оказание военной помощи иссякнет — и украинскому лидеру придётся начинать переговоры».

The Washington Post подчёркивают, что победа России будет считаться политически неприемлемой или даже унизительной для руководства НАТО, не говоря уже о том, что они вскроют замалчивавшиеся доселе разногласия внутри политической системы Америки. После этого Белый дом окажется в затруднительном положении: прекращение поставок оружия Киеву, шквал критики, аналогичный тому, что обрушился на США вслед за выводом войск из Афганистана и падение мирового влияния в целом.

Опрос
Зеленский уже предложил «украинскую силу» странам Ближнего Востока. Что он может предложить остальному миру?
Поделиться
Отправить
Класснуть
Меню