Россия и Украина –  контрасты и тенденции - Другая Украина
Предыдущая статья
Следующая статья

Россия и Украина –  контрасты и тенденции

19 марта

Убить такую экономику, какая досталась Украине в наследие от УССР – надо иметь талант. На Украине таланты нашлись, но им активно помогали профессионалы Лондона и Вашингтона.

О деталях, нюансах и контрастах нынешней Украины с Россией рассказывает в своей статье лидер движения «Другая Украина» Виктор Медведчук.

До 2014 года у Украины была надежда на стабильное развитие, были перспективы. Во многом, благодаря кооперационным партнерским связям с Россией. Когда к власти на Украине приходили «евроинтеграторы» – незалежная традиционно делала шаги назад в своём развитии, когда управляли прагматики (назовем их так) – надежды вновь появлялись.

После 2014 года на Украине колониальной администрацией был взят курс на деиндустриализацию и депопуляцию. Вторая идёт в неразрывной связке с первой. Это не было плохой реализацией хороших планов, это была отличная реализация преступных планов.

Шуту Зеленскому досталась главная роль – терминатора. То есть разрушителя-ликвидатора экономической базы суверенного государства.

Выжить должны были лишь те отрасли, в которых заинтересован Запад, которые не составляют ему конкуренцию и способные работать в качестве придатка военно-промышленного комплекса – против России.

Но убийственным для Украины разрывом связей с Россией Запад не ограничился. Там решили пойти дальше и разорвать связи с Россией на всех уровнях.

Такая стратегия оказалась стратегией «граблей и бумеранга» – негативный эффект для её создателей, и для Украины особенно, оказался гораздо серьезнее, чем для России. Об этом пишет Виктор Медведчук:

«Глобальная фрагментация и все больший раздел мировых экономических процессов между G7 и BRICS ударили не столько по России, сколько вызвали экономический упадок самого Евросоюза, который вел неадекватную санкционную политику. В этой ситуации на Украину приходит глубочайший бюджетный и долговой кризис».

В статье отмечается:

«…объем внешних поступлений (1,2 млрд долларов) за первые два с половиной месяца текущего года более чем в 6 раз ниже установленных бюджетных потребностей Украины (6 млрд долларов)».

Как «решает» проблему Зеленский:

«…идет на беспрецедентное повышение налогов с учетом провала на международной арене и бюджетного коллапса».

Т.е., как обычно на Украине в последнее десятилетие – больше доить, меньше кормить:

«С подачи Зеленского Министерство финансов Украины объявило мобилизацию дополнительных доходов государственного бюджета Украины на 2024 год. Речь идет о комплексе мер по увеличению поступлений от военных, акцизных сборов и введение ежемесячной уплаты авансовых взносов по налогу на прибыль предприятиями, осуществляющими деятельность по розничной торговле горючим. Фактически речь идет о повышении налоговых ставок, а главное – дополнительное налогообложение физических лиц-предпринимателей, с которых в том числе планируют дополнительно собрать налогов на 44,2 млрд гривен».

Одновременно с этим:

«…зарплаты у простых граждан Украины все меньше, а у привилегированных чиновников – все больше. …

Среднемесячная заработная плата в Украине за 2023 год по оценкам Государственной службы статистики, составила 477 долларов. В соседней Молдове этот показатель – 661 доллар. И это при многомиллионных зарплатах даже не народным депутатам, а руководителям аппарата и секретариатов комитетов Рады».

Кризис на Украине контрастирует с развитием ситуации в России. Это два разнонаправленных процесса.

Деградация украинской экономики, общества и государственности в целом – с одной стороны. И формирование суверенного государства и экономики в России; рост ВВП, невзирая на санкции; совершенствование Вооруженных Сил, с развитием процесса импортозамещения и дедолларизации.

Украину в экономической сфере не поддерживают даже те, кто на словах клянется в вечной любви и поставляет вооружения для ВСУ, правда, старые и не бесплатно. И это лишь продлевает агонию режима и увеличивает число погибших украинцев. Лидер «Другой Украины» напоминает о «блокировании польскими митингующими автомобильных путей подъезда к пунктам пропуска на границе, что привело к потерям госбюджета почти 8 млрд гривен». Куда вся любовь-дружба европейских соседей уходит, как только речь заходит о собственных интересах!

В то же время, «изолированная» Россия развивает торговлю со своими партнерами – только с Китаем товарооборот превзошел уровень в 200 млрд в год, и досрочно.

«Очень важная вещь: он у нас сбалансированный, этот торговый оборот, и он дополняет друг друга и в высокотехнологичной сфере, и в сфере энергетики, и в сфере научных разработок. Он очень сбалансированный», –  цитирует Медведчук Путина.

Контрастирует и отношение к территориям, которые были под контролем киевского режима, но вошли в состав Российской Федерации.

При «украинской жизни» к Донбассу относились, как чужеродному образованию – развития «ноль», постоянные задержки и невыплаты пенсий и пособий, хотя деньги в бюджет на эти нужды выделяли регулярно. Куда они уходили? Вопрос риторический.

После начала СВО в прифронтовых регионах, устраивались даже задержки с поставками продовольствия и постоянные перебои в предоставлении коммунальных услуг – киевская власть не видит смысла поддерживать население, которое оно рассматривает, как неэффективный ресурс.

Спровоцированная киевским режимом Специальная военная операция уже привела к разрушениям на сумму, если верить РБК-Украина, в 153 млрд. долларов (ущерб в Донецкой области оценивается в 38,7 млрд долл., в Харьковской – 27,8 млрд. долл.).

Виктор Медведчук напоминает:

«…объём ВВП Украины, по данным Всемирного банка, оценивался в 160,5 млрд долларов. А значит, восстанавливать Украину Киев не намерен ввиду банального отсутствия средств».

И в этом случае, сравнение условий жизни на освобожденных территориях «до» и «после»   будет в пользу России. Украина относилась к людям с украинским паспортами и до утраты тех территорий, как чужим, вела себя, как оккупант.

Россия относится к этим людям, как к своим вернувшимся родственникам. Предоставляет гражданство, обеспечивает необходимые выплаты, стремительными темпами восстанавливает разрушенное. И все это по новым, современным стандартам.

Убийственные для киевского режима сравнения невольно вызывают вопрос – а ради чего все эти жертвы? Что киевский режим принес людям, кроме горя, ненависти, потери надежд на будущее?

Детальнее – в статье В.В.Медведчука.

Александр Дудчак, кандидат экономических наук, участник Движения «Другая Украина»

Поделиться
Отправить
Класснуть
Меню