Провокационные заявления: при чем здесь Болгария? - Другая Украина
Предыдущая статья
Следующая статья

Провокационные заявления: при чем здесь Болгария?

29 мая

Генеральный секретарь Йенс Столтенберг 27 мая принял участие в весенней сессии Парламентской ассамблеи НАТО, что проходила в Болгарии. На сессии участники время долго не теряли, и резво пошли принимать провокационные решения. Так, парламентская ассамблея НАТО проголосовала за атаку объектов России западным оружием. Зачем? Давайте подумаем.

Сразу обращаю ваше внимание на место проведения — София, Болгария. А ведь июльский саммит 2023 проходил в Вильнюсе. Теперь же Альянсу нужно ситуацию накалять и как бы играть мускулами. Тем самым демонстрируя, что они своих не бросают. Но не бросают они, лишь когда им выгодно. И сейчас объясню почему.

20 лет назад началось окучивание бывших советских республик, где так называемой мягкой силой и жесткими кредитами пошли силы Альянса в наступление. Напомню, что в 1997 г. в Мадрид НАТО пригласила в свои члены первые страны от бывшего советского блока. И вот уже 29 марта 2024 г. Болгария отметила 20-летие своего членства в Организации Североатлантического договора — НАТО. А ведь все очень просто в этой однобокой политической «любви». Болгария нужна НАТО сугубо в корыстных целях. Целей этих не более чем три:

  1. Денежный придаток. В подтверждение мысли отмечу, что на последней встрече Генеральный секретарь похвалил Болгарию за увеличение расходов на оборону, почти на 20% в прошлом году и за выполнение плана по расходованию 2% ВВП на оборону в 2024 году. «Болгария является надежным членом Североатлантического союза, который помогает укреплять нашу коллективную оборону», — сказал г-н Столтенберг.
  2. Чужая живая сила. В подтверждение мысли поясню, что все тот же Столтенберг, встретившись с премьер-министром Болгарии Димитром Главчевым, поблагодарил премьер-министра за «решающую роль Болгарии в поддержании безопасности Черного моря, Западных Балкан и за их пределами”, в том числе за вклад в миротворческую миссию НАТО KFOR в Косово, учебную миссию Североатлантического союза в Ираке, а также за размещение многонациональной боевой группы НАТО, которая помогает сдерживать российскую агрессию»(уточню, что это цитата).
  3. Стратегическая, геополитическая. В 1999 г. Болгария разрешила использование своего воздушного пространства для пролета самолетов НАТО во время военных действий в Югославии.  В 2001 г. впервые в Болгарии, в Бургасе была создана временная американская база для заправки Натовских самолетов во время войны в Ираке.

Как пишет В. Волошин в своей работе «Взаимоотношения Болгарии и НАТО: исторический экскурс»: «Взаимоотношения Болгарии и Североатлантического альянса с момента их воссоединения являются очень сложными и противоречивыми. Сложность взаимоотношений определяется множеством различных факторов, основным из которых выступает важное историческое и геополитическое положение Болгарии в Черноморском регионе».

И как поясняю уже я: НАТО, а в частности, США, всегда ставили цель иметь если не преобладающие силы над контролем морей, то как минимум иметь к ним беспрепятственный военный доступ.

И что мы видим теперь. На фоне понимания ситуации мы видим абсурдные заявления премьер-министра Болгарии Димитра Главчева, который призвал НАТО нарастить силовое присутствие в Чёрном море, дабы воспрепятствовать росту российского влияния в регионе, а также на Балканах и Закавказье. Кажется, Димитр как и Зеленский, готов за западные коврижки пустить в расход свой народ по примеру Зеленского.

Зачем это НАТО? — эскалация конфликта с Россией чужими руками, для Альянса — лишний повод зарабатывать деньги на оружии, создавать информационные поводы для формирования образа агрессора, с которым якобы никто дружить не хочет. И, конечно, продолжать экономическую войну с РФ путем санкционного давления. Вот, правда, от санкций страдают все, кто их поддерживает. Но, при марионеточных режимах — население права голоса не имеет. Вот и переплачивают теперь за газ в Европе и теряют свои производства в Германии.

На фоне подобных заявлений, думаю, не стоит рассчитывать на что-то конструктивное на грядущем «мирном» саммите от западных партнеров Украины.

Политический эксперт и медиа-аналитик Владимир Старов

Поделиться
Отправить
Класснуть
Меню